大学生偷书

　　根据网友截屏显示，网名为@眸冷骨累的王马丁的微博用户，在11月23日发帖称：当年做大学生的时候，但凡发现学校图书馆里有爱慕的古书，大多是竖排版繁体刚解放时出版的，就统统借来不还，直接按图书馆规定赔偿。“那时候是按图书背面标价三倍赔偿，三倍仍不足十元的按十元赔偿”，“就这样按十元一本的价格把上戏图书馆里的《全唐诗》《李白全集》《樊川全集》N套50年代古文书全赔回了自己的书房。”

　　目前，此人微博中已无此条信息。

　　截屏显示，这名博主自称“精致的利己主义者”，对自曝的借书不还行为“现在也不觉得愧疚”。这番言论一出，引来网友一片哗然，既是震惊于这种侵占公共资源的行为，也是瞠目于这名博主洋洋自得、毫无悔意的态度。

　　借书不还，是不是真有其事？据了解，上戏已开始调查。不管怎样，无论真假，这名博主的行为，都已经丧失了底线。

　　如果借书不还为真，那么就如很多网友所说，这已经不单纯是钻空子之类的道德问题，而是非法占用公共资源，与盗书也差不到哪里去了。大学图书馆的书籍资源向师生开放，有时也会为校外读者提供服务，图书馆的良好运行，建立在使用者遵守规则、爱护资源的基础上。这种“爱护”，意味着既保护书籍等资源的完好，也尊重、认同其公共属性和价值，绝不是这名博主所说的那种不择手段、据为己有式的“爱慕”。这名博主应主动向上戏归还书籍、提供赔偿，如若不然，上戏应向其索还书籍、索要赔偿，必要时可能还需公安机关的介入。

　　网友评论：???

　　如果借书不还为假，那么所谓“自曝”就是在制造、传播谣言，故意用扭曲的价值观、奇葩的言论“拉流量”，令众多网友无谓消耗时间和精力，还使得上戏等相关机构白白投入力量调查。这其实也是在浪费公共资源，一是讨论资源，二是调查资源。这种行为，不是删掉相关微博就能了事，至少平台要有处理。

　　新民眼工作室

　　 | 纪玉

　　编辑 | 顾莹颖