“我为女儿伊万卡感到非常自豪。我必须告诉你，如果她不是我的女儿，对她来说会更容易一些。特朗普这个名字可能是她唯一糟糕的事情”。” 这是一个父亲对女儿的告白！

　　BWC中文网认为，在特朗普的世界，伊万卡做出的一切，都不足为奇，人们早已习惯。而他的“如果伊万卡不是自己女儿会更优秀”的论调更像一个普通父亲对自己女儿的赞美和怜爱之意，但却引出了美国阶层论。我们可以做一个猜想，假如伊万卡不姓特朗普…猜想，可能会是一万个不同的伊万卡。

　　

　　美国作家、美国宾夕法尼亚大学教授保罗·福塞尔在《格调》一书中对美国阶层进行了九个阶层的分析，九个阶层包括：“看不见的顶层”, 上层,中上层, 中产阶级, 上层贫民, 中层贫民, 下层贫民, 赤贫阶层, 看不见的底层。

　　BWC中文网注意到，像洛克菲勒家族，特朗普家族、杜邦家族、梅隆家族、福特家族、文德比尔特家族等是“看不见的顶层”。保罗·福塞尔称，他们的钱于遗产继承，所以无论一个人拥有的财富多么庞大，但若是靠自己的劳动挣来的，就不能位列这一等级，尽管他们的巨额收入和挥金如土的消费可以使他们模仿这一等级的身份。想象一下，如果伊万卡不是含着金钥匙出生在“看不见的顶层”，即使是出生在其中任何一层，也成为人生赢家的难度要大得太多！

　　

　　美国皮尤慈善信托基金会的经济流动性项目研究显示， 在收入最低的五分之一美国家庭（2009年收入低于28,900美元的水准）中出生的人中有43%一代人之后仍然处在同样的状态，27%的人得以成功进入上一个五分之一水平，17%进入中等阶层，9%成为第二梯队。

　　BWC中文网观察到，仅有4%美国人从贫困最终达到富有，也就是说更多生在贫困家庭的美国人一辈子都无法摆脱贫穷。华尔街日此前称，做白手起家童话梦的美国人可能会因此失望。

　　

　　美国MIT的经济学家皮特·特敏（Peter Temin）在《消失的中产阶级》中也指出，21世纪的富有阶层试图杀掉20世纪那些“下金蛋的鹅”（良好的公共教育机构），让促进社会流动的教育越来越昂贵。其中一个重要变化是，市区内的公立教育机构日益衰败，在富人与穷人之间制造了不断扩大的教育鸿沟。

　　BWC中文网观察，这与中国现今流行的“阶层固化”仿佛有些许相像，这或许是经济发展到一定阶段的必然产物。

　　

　　想起前段时间北京高考状元熊轩昂的感言“农村地区的孩子越来越难考上好学校，你像我这种，属于中产阶级家庭的（孩子），衣食无忧，家长也都是知识分子。而且还生在北京这种大城市，所以在教育资源上享受到这种得天独厚的条件，是很多外地孩子或农村孩子所完全享受不到的。这种东西决定了我在学习的时候，确实是能比他们走很多捷径。”

　　那么，与熊轩昂自己定位的中国“中产阶级家庭”相比，美国第一千金伊万卡和其中间不知差了几十个美国前第一女儿切尔西，不是吗？