近日，

　　有网友称网警查询其个人信息，

　　并加微信求爱，引发大量关注。

　　事件回顾↓

　　9月12日晚

　　微博网友@ooooviki 反映称：其个人信息疑遭“网警”查询，对方要求其做女友，遭拒后对她进行人身攻击。@ooooviki 贴出的聊天记录截图显示，微信昵称“海洋馆长”的用户自称公司负责网络舆情、监管，已经对@ooooviki 的位置进行定位，并展示了@ooooviki 购房入户、变更姓名、分户立户等信息页面。

　　9月14日

　　郑州市公安局官方微博通调查结果：系男友付某找杨某冒充网警测试女友宋某的“忠诚度”。事态扩大后，付某曾向女友坦白并请求其删除微博。但女友宋某拒接并继续扩散。

　　9月14日

　　事件当事人"ooooviki"和男友“CDC厘源月笙”在微博上道歉，称其对聊天记录的主观错误臆断发表了错误言论，严重伤害了警察的形象。

　　事情发生后，

　　网友都非常气愤，觉得

　　应当严查所谓的“忠诚度测试”，

　　必须取缔。

　　那么，现在情况又是怎么样的呢？

　　警方通后仍有类似商品出售

　　昨日，楚天都市记者实测发现，随着警方通的公布，“忠诚度测试”、“鉴渣”服务、“真心查探”等相关商品，在电商平台大规模下架。不过，仍有一些商家换了“马甲”，继续提供相关服务。

　　某电商平台出售的忠诚度测试服务

　　昨日，记者在某电商平台搜索相关关键词，已无类似商品。不过，更换关键词，如“真爱鉴定”等，就可搜到相关商品，虽然卖家没有在商品详情里明确表明提供“忠诚度测试”，但经询问后，基本都可提供“鉴渣”服务。在部分商品详情里，有卖家描述其团队由专业心理咨询师组成，但记者提出想查看相关证件时，对方却表示不便提供。

　　其中一名卖家介绍，测试男/女友忠诚度，一天收费24元，具体操作需要加微信详聊。记者按要求操作，表示想测试男友忠诚度。对方表示测试员都经过专业训练，并详细询问了被测试人的年龄、职业、地区、爱好、联系方式等信息，并表示测试结束后，会提供相应的聊天记录截图。

　　记者与卖家的聊天记录

　　记者付费体验忠诚度测试服务

　　10分钟后，记者提供的所谓男友微信号，便收到了一位名叫“风豆豆”的女性发来的好友申请。通过验证后，“风豆豆”表示：“章教练，观察你好久了，特别喜欢你，不知道你有没有女朋友呀？”

　　卖家发来的所谓测试过程

　　此前，记者提供的信息是，男友的职业是健身教练。当“男友”回复说出“我有女朋友”后，对方立即将截图发给记者，表示测试完成，结论是男友是忠诚的，整个过程不到15分钟。

　　卖家发来的测试截图，结论是“忠诚”

　　“这么敷衍？”记者询问。对方表示，24元的测试服务仅限于此，如果有其他个性化需求，需要另外询价，付费后再执行。记者表示不满，提出这样的测试没有意义。“这只是娱乐呢亲，不用太当真呢亲，要相信对方呢亲，您说是吧？”对方随后发来一连串这样的回复。

　　记者查询发现，类似的服务并不是最近才有的。早在2015年，就有媒体道称，成都女孩林某在网上购买过“男友忠诚度测试”服务，短短一夜之间，男友就接受了对方诱惑，答应外出会面。随后，林某选择与男友分手。

　　记者注意到，有QQ群发的兼职信息里，就招聘兼职“忠诚度测试员”，并不用经过专业培训，只要知道卖家发的接单注意事项，按照买家的要求和喜好更改社交账号的注册信息，比如网名、头像、年龄、星座和工作等资料，其他都是让测试员自由发挥。

　　律师称涉嫌侵犯个人隐私

　　湖北典恒律师事务所陈亮律师表示，如果未经允许，把男/女朋友的联系方式、身份信息等告诉他人，涉嫌侵犯个人隐私。经营这种业务的店铺和平台，如果并不能有效测试所谓的情感忠诚度，则涉嫌虚假宣传、非法经营甚至诈骗。同时，若平台非法获取并使用被测试对象的个人信息，也涉嫌侵犯公民个人隐私。

　　至于卖家将“忠诚度测试”作为商品出售，陈亮分析，这类服务违反了一定的公序良俗，应当被认定为一种无效的民事法律行为，公然出售此类服务肯定是不合适的。

　　湖北警官学院犯罪心理学教授涂俊文介绍，所谓忠诚度测试是没有科学依据的，忠诚度也没有“常模”可供评估。选择这类服务的人，有既不信任自己、也不信任男/女朋友的心理，“感情需要的是经营，不是测试。”情侣间应当明确自己的定位和需要，建立正确的恋爱观，才能保障关系的持续。

　　如果在感情上不理智，

　　寄希望于做忠诚度测试，

　　最终反而将另一半信息泄露出去，

　　还可能触犯法律，得不偿失。