逃跑专家。
不得不说法国人玩逃跑真的是专业，他这一次又玩了个精彩绝伦的金融大逃亡，他把存在美国的黄金一次性给卖空了。现在法国在美国的黄金储备为0。法国这一次他的借口特别搞笑，他说把不符合现代国际标准的金条在纽约卖出，然后在欧洲市场换回同等量的新标准金条，然后放回巴黎自家的金库。
我是关之檀，我第一次听到如此拙劣的搞笑借口。金条还有什么标准吗？你要不符合标准，你把旧标准的金条低价卖给我不就行了吗？再卖给你符合新标准的金条。可问题是他卖出的金条价格是按照当日交易的最高价。
这里就有一个大家要注意的关键细节，就是没有人见过这些实物黄金的交易，它仅仅是被挂在交易柜台上卖给另外一帮人，左手倒右手，没有人见过储备的真正黄金在哪里。而美国托管的世界黄金储备一直都是个巨大的谜团。
纽约储备金库，他保管的全球60多个国家，超过6300吨到8000吨黄金，他占着全球官方储备的15%-25%。但是1953年以来他就拒绝任何一个国家和机构对其储备的黄金进行审计。
2012年德国曾经要求对自己托管在纽约储备银行的1536吨黄金进行审计，但是被纽约储备银行拒绝了。然后德国不依不饶，在2013年到2017年又尝试运回黄金，但是美国以安全程序为由拖延，仅象征性的返还300吨黄金，至今还有1236吨黄金留在纽约储备银行。
2012年荷兰与德国同时要求运回自己的储备黄金，但是结果命运也是一样。之后委内瑞拉、奥地利、瑞士、匈牙利等国也想要运回本国的部分黄金，但是发现运回来的和本国之前存储的规格不一样。最夸张的是土耳其，2017年他运回自己的220吨黄金以后，发现纽约储备银行那边数据没有任何变化，都差一点就白赚220吨黄金。
本质来说纽约储备银行大家都知道那里快挺不住了，但是大家都假装没有发生。
问题在这一次法国太贼了，他从25年7月到今年1月连续通过多次卖单抛售了自己在纽约储备银行的最后129吨黄金，转头在欧洲买进同等黄金放进自己的储备银行。现在他在美国储备的黄金彻底归零，而法国当局给的借口是技术升级还有资产优化。你说逃跑就逃跑，这名字怎么这么好听？
所以无论是美国还是法国官方都强调这是技术性的抛售，但是外部人明眼就能看出来这不就是要把纽约存储的黄金全给归零了吗？这不就是对于当下全世界证据不确定的一种预判吗？而在暂时的情况下实体黄金如果拥有绝对的控制权，它可比放在别的国家安全太多了。
所以法国这种操作已经被全世界智库认为他在为地缘政治动荡做战略避险。你要知道上一次法国这么干是直接动摇了布雷顿森林体系，就是1960年法国总统戴高乐怀疑美国无法维持黄金和美元的固定汇率，于是他当时就用军舰把存在美国的3313吨黄金直接运回巴黎。
然后那一次法国的这种带头行为让当时的欧洲各国直接效仿，纷纷要从美国拿回黄金，最后迫使尼克松在1971年宣布美元和黄金脱钩，导致布雷顿森林体系彻底崩塌。
但是这一次法国这么干其实等于给德国开了个口子，德国一直想把自己放在纽约储备银行的1230吨黄金给运回德国，因为这笔黄金占着今天德国总储备的37%，但人家就是不给。
其实法国也不是第一个抛售纽约储备黄金的，目前这两年已经超过十多个国家都在悄悄的卖出黄金，然后在市场买入黄金放回自己国家。他们统一的核心原则就是：你不让我运，你不让我看，那我卖它总行了吧。
你要知道黄金放在美国进行储备是对于美国金融法律和美元体系的绝对信任，但是这种信任其实2022年俄罗斯资产被冻结之后就已经动摇了，这一次法国只是彻底的撕下了这层窗户纸。全世界所有国家相信美国，所以把资产放在美国进行金融托管。其实最重要的目的就是兑换美元方便。
当某国国内出现金融危机时，你在纽约抛售黄金换取美元汇回国内，抵抗金融风险是最好的方式。而且还有一层就是很多国家对自身风险的不信任。全世界大多数国家其实政治一直比较动荡，黄金放在本国有时候不安全，但是各个国家对于风险的评估也是有风险认知的。
当他们认为放在本国的安全性要大于放在美国时，他必然要把这笔黄金运回国内的。但是如果别的国家跑了倒也没啥，但是法国上一次用黄金就导致布雷顿森林体系崩塌。
这一次法国逃跑是否意味着国际金融政治要发生巨大的改变？虽然法国央行一直声称这是技术性的操作，在实质上我们懂的人都懂，他至少为全世界其他央行提供了一个可以操作的模板，这是一个胜利大逃亡的模板。
怎么把属于自己的黄金运回国内？到底法国运回属于自己的黄金意味着什么？我们可以有很多解读，但我们可以有很多解读，比如说这可能是又一次美元霸权体系的崩塌，或者是地缘政治即将影响世界的格局。
总之法国的逃跑的意味信号是很强的，但咱不得不说法国在逃跑上永远都是最专业的。
逃跑专家。
不得不说法国人玩逃跑真的是专业，他这一次又玩了个精彩绝伦的金融大逃亡，他把存在美国的黄金一次性给卖空了。现在法国在美国的黄金储备为0。法国这一次他的借口特别搞笑，他说把不符合现代国际标准的金条在纽约卖出，然后在欧洲市场换回同等量的新标准金条，然后放回巴黎自家的金库。
我是关之檀，我第一次听到如此拙劣的搞笑借口。金条还有什么标准吗？你要不符合标准，你把旧标准的金条低价卖给我不就行了吗？再卖给你符合新标准的金条。可问题是他卖出的金条价格是按照当日交易的最高价。
这里就有一个大家要注意的关键细节，就是没有人见过这些实物黄金的交易，它仅仅是被挂在交易柜台上卖给另外一帮人，左手倒右手，没有人见过储备的真正黄金在哪里。而美国托管的世界黄金储备一直都是个巨大的谜团。
纽约储备金库，他保管的全球60多个国家，超过6300吨到8000吨黄金，他占着全球官方储备的15%-25%。但是1953年以来他就拒绝任何一个国家和机构对其储备的黄金进行审计。
2012年德国曾经要求对自己托管在纽约储备银行的1536吨黄金进行审计，但是被纽约储备银行拒绝了。然后德国不依不饶，在2013年到2017年又尝试运回黄金，但是美国以安全程序为由拖延，仅象征性的返还300吨黄金，至今还有1236吨黄金留在纽约储备银行。
2012年荷兰与德国同时要求运回自己的储备黄金，但是结果命运也是一样。之后委内瑞拉、奥地利、瑞士、匈牙利等国也想要运回本国的部分黄金，但是发现运回来的和本国之前存储的规格不一样。最夸张的是土耳其，2017年他运回自己的220吨黄金以后，发现纽约储备银行那边数据没有任何变化，都差一点就白赚220吨黄金。
本质来说纽约储备银行大家都知道那里快挺不住了，但是大家都假装没有发生。
问题在这一次法国太贼了，他从25年7月到今年1月连续通过多次卖单抛售了自己在纽约储备银行的最后129吨黄金，转头在欧洲买进同等黄金放进自己的储备银行。现在他在美国储备的黄金彻底归零，而法国当局给的借口是技术升级还有资产优化。你说逃跑就逃跑，这名字怎么这么好听？
所以无论是美国还是法国官方都强调这是技术性的抛售，但是外部人明眼就能看出来这不就是要把纽约存储的黄金全给归零了吗？这不就是对于当下全世界证据不确定的一种预判吗？而在暂时的情况下实体黄金如果拥有绝对的控制权，它可比放在别的国家安全太多了。
所以法国这种操作已经被全世界智库认为他在为地缘政治动荡做战略避险。你要知道上一次法国这么干是直接动摇了布雷顿森林体系，就是1960年法国总统戴高乐怀疑美国无法维持黄金和美元的固定汇率，于是他当时就用军舰把存在美国的3313吨黄金直接运回巴黎。
然后那一次法国的这种带头行为让当时的欧洲各国直接效仿，纷纷要从美国拿回黄金，最后迫使尼克松在1971年宣布美元和黄金脱钩，导致布雷顿森林体系彻底崩塌。
但是这一次法国这么干其实等于给德国开了个口子，德国一直想把自己放在纽约储备银行的1230吨黄金给运回德国，因为这笔黄金占着今天德国总储备的37%，但人家就是不给。
其实法国也不是第一个抛售纽约储备黄金的，目前这两年已经超过十多个国家都在悄悄的卖出黄金，然后在市场买入黄金放回自己国家。他们统一的核心原则就是：你不让我运，你不让我看，那我卖它总行了吧。
你要知道黄金放在美国进行储备是对于美国金融法律和美元体系的绝对信任，但是这种信任其实2022年俄罗斯资产被冻结之后就已经动摇了，这一次法国只是彻底的撕下了这层窗户纸。全世界所有国家相信美国，所以把资产放在美国进行金融托管。其实最重要的目的就是兑换美元方便。
当某国国内出现金融危机时，你在纽约抛售黄金换取美元汇回国内，抵抗金融风险是最好的方式。而且还有一层就是很多国家对自身风险的不信任。全世界大多数国家其实政治一直比较动荡，黄金放在本国有时候不安全，但是各个国家对于风险的评估也是有风险认知的。
当他们认为放在本国的安全性要大于放在美国时，他必然要把这笔黄金运回国内的。但是如果别的国家跑了倒也没啥，但是法国上一次用黄金就导致布雷顿森林体系崩塌。
这一次法国逃跑是否意味着国际金融政治要发生巨大的改变？虽然法国央行一直声称这是技术性的操作，在实质上我们懂的人都懂，他至少为全世界其他央行提供了一个可以操作的模板，这是一个胜利大逃亡的模板。
怎么把属于自己的黄金运回国内？到底法国运回属于自己的黄金意味着什么？我们可以有很多解读，但我们可以有很多解读，比如说这可能是又一次美元霸权体系的崩塌，或者是地缘政治即将影响世界的格局。
总之法国的逃跑的意味信号是很强的，但咱不得不说法国在逃跑上永远都是最专业的。