一开始是数字不合拍——交易所显示AU9999在994元/克附近波动，而老凤祥柜台贴出的牌价却有两组：1368与1396。差在这二十八元的抬头里，时间只隔了几个小时。
老凤祥的牌价先出现，一张旧的1368还没撤下，新单据写着1396。柜台的小屏幕上滚动着“当日更新”。3月28日的行情单显示上海黄金交易所AU9999收在994元/克。
同一时段国际现货黄金报4491.94美元/盎司，伦敦金现较前一日反而上涨2.68%。数值晃动得细，看不出方向，只能看到两个市场的节奏不在一条线上。
周大福与周大生报价一致，都停在1366元/克；周生生写着1364，但另一份记录又指向1391。中国黄金标得更低，1353。牌价列成一行，却没有谁跟着基础价走直线。
上海黄金交易所的AU9999在994这一线徘徊。黄金T+D报价1004.45元/克，高出一点还在涨；沪金期货甚至到了1009.44元/克。当时的价格序列向上开口，可零售端仍在自行调整。
前一周的暴跌背景已经写下：国际金价创43年最大跌幅，一周跌去10.49%，落至4491.67美元/盎司。国内足金饰品当时同步下调，深圳水贝报价降至1283元/克。那之后的回升，似乎还来不及被终端完全吸收。
周生生3月21日报1389元/克跌了54元，3月28日却又传出上调至1391。七天之间数字方向翻转两次，几乎印在不同的标签上。
同一日内的双轨更明显：老凤祥有1368，也有1396；周生生有1364，也有1391。交易所与品牌终端之间出现错位，涨的位置与跌的位置不在同一个时点上。
伦敦盘面回升写着两位小数，国内门店换牌换得粗。国际涨幅2.68%，国内单克上调近30元。浮动比例在不同的体系里各自成立，却对不上。
从金条的数字跳到首饰的标签，差距停在视线可见的那一行。价格回落的叙述与门店抬价同时存在，逻辑在两块屏幕之间拉成缝。
再看AU9999的那条曲线仍在994附近轻微抖动，没有跟进任何急涨。柜台员却在换签。两边的数据都是真的，只是顺序不再同步。
基础金价仍在994元/克，门店却忙着上调，这一刻到底是跟随市场，还是提前换了节奏？
一开始是数字不合拍——交易所显示AU9999在994元/克附近波动，而老凤祥柜台贴出的牌价却有两组：1368与1396。差在这二十八元的抬头里，时间只隔了几个小时。
老凤祥的牌价先出现，一张旧的1368还没撤下，新单据写着1396。柜台的小屏幕上滚动着“当日更新”。3月28日的行情单显示上海黄金交易所AU9999收在994元/克。
同一时段国际现货黄金报4491.94美元/盎司，伦敦金现较前一日反而上涨2.68%。数值晃动得细，看不出方向，只能看到两个市场的节奏不在一条线上。
周大福与周大生报价一致，都停在1366元/克；周生生写着1364，但另一份记录又指向1391。中国黄金标得更低，1353。牌价列成一行，却没有谁跟着基础价走直线。
上海黄金交易所的AU9999在994这一线徘徊。黄金T+D报价1004.45元/克，高出一点还在涨；沪金期货甚至到了1009.44元/克。当时的价格序列向上开口，可零售端仍在自行调整。
前一周的暴跌背景已经写下：国际金价创43年最大跌幅，一周跌去10.49%，落至4491.67美元/盎司。国内足金饰品当时同步下调，深圳水贝报价降至1283元/克。那之后的回升，似乎还来不及被终端完全吸收。
周生生3月21日报1389元/克跌了54元，3月28日却又传出上调至1391。七天之间数字方向翻转两次，几乎印在不同的标签上。
同一日内的双轨更明显：老凤祥有1368，也有1396；周生生有1364，也有1391。交易所与品牌终端之间出现错位，涨的位置与跌的位置不在同一个时点上。
伦敦盘面回升写着两位小数，国内门店换牌换得粗。国际涨幅2.68%，国内单克上调近30元。浮动比例在不同的体系里各自成立，却对不上。
从金条的数字跳到首饰的标签，差距停在视线可见的那一行。价格回落的叙述与门店抬价同时存在，逻辑在两块屏幕之间拉成缝。
再看AU9999的那条曲线仍在994附近轻微抖动，没有跟进任何急涨。柜台员却在换签。两边的数据都是真的，只是顺序不再同步。
基础金价仍在994元/克，门店却忙着上调，这一刻到底是跟随市场，还是提前换了节奏？