别只看“包分配”！免费师范生的“定向”陷阱，正在决定孩子未来

　　各位家长，如果您的孩子正考虑当老师，特别是分数在本科线以上但不算顶尖，想走“免费师范生”（现在常叫“优师计划”）这条路，那您可得听我一句劝：这绝对不是一个可以“先上了再说”的选择。它像是一份需要深思熟虑才能签下的长期合约，一签就是至少六年，几乎没有后悔药可吃。

　　为啥现在当老师这么“复杂”？因为行业已经彻底“卷”上天了。

　　老师说得特别实在：现在不是缺老师，而是在搞“学历大升级”。大城市的好学校，老师门槛早已是硕士起步，甚至点名只要那几所顶尖师范院校的毕业生。一个普通本科毕业生，能考的编制岗位大多都在县城或乡镇。

　　这背后的根本原因是师范生太多了！每个省都有无数所师范院校，像一个大哥带着一群小弟。可另一方面，“双减”政策又让校外辅导机构大量萎缩，这么多师范毕业生，只能去挤那几条越来越窄的编制通道。竞争能不白热化吗？

　　于是，“免费师范生”成了很多家庭眼中的“稳妥牌”。但这张牌，怎么打至关重要。

　　它的核心优势是“包分配”、免学费，毕业就有编有岗。但天下没有免费的午餐，您需要付出的代价是：毕业后必须回到指定的地区（通常是基层或经济欠发达地区）从事教育工作至少六年。

　　这里有一个天大的误区：很多家长觉得，读一个名气更大的大学就好。

　　大错特错！ 选择免费师范生，最关键的不是你孩子去哪个大学读书，而是他毕业后要被“定向”到哪个地方去教书。

　　举个例子，您让孩子上河北师范大学，但定向到全省最偏远的县；还是上衡水学院，但定向回到石家庄的某个区？您会选哪个？绝大多数人都会选后者。正因为大家都这么想，所以定向地点越好的专业，分数线就越高。山东定向到青岛的，和定向到菏泽的，分数能差出一大截。

　　所以，填报时眼睛必须死死盯住“定向就业地点”，这才是决定你孩子未来六年甚至更长时间生活和工作质量的关键。

　　更要命的是那“六年之约”。

　　孩子大学毕业后二十二三岁，服务六年后就快三十岁了。这六年，是职业发展的黄金期。如果定向地区经济落后、发展空间有限，你会面临一个极其艰难的抉择：

　　· 留下？ 可能心有不甘，待遇和发展都看到头了。

　　· 辞职？ 难如登天！这不是普通企业打工，说走就能走。这是有合约的编制岗位，单方面违约不仅可能面临高额赔偿，档案、信用都可能受影响，之前某些地方甚至出现过辞职流程卡数年、闹得沸沸扬扬的事件。

　　指望着“熬完六年，带着教龄跳槽去发达地区”的想法，在现实中往往行不通。

　　总结一下：

　　免费师范生这条路，是一把双刃剑。

　　· 对于追求稳定、且能接受定向地区长期生活的家庭来说，它是一条避开残酷就业竞争的“捷径”。

　　· 但对于孩子有更大抱负、或者对未来工作地点有较高要求的家庭来说，这纸合约可能会成为一道沉重的“枷锁”。

　　所以，各位家长，在帮孩子做这个决定时，请务必冷静下来，和孩子一起想清楚这两个问题：

　　1. 我们全家，是否真的能接受那个指定的、可能并不发达的定向地区，作为孩子未来至少六年的安身立命之所？

　　2. 为了一个“编制”和“稳定”，让孩子在二十多岁的青春里失去选择的弹性，这笔交易，到底划不划算？

　　想明白了这两点，您的选择才会更清醒，未来也才能少一些后悔和纷争。

　　本文标题：别只看“包分配”！免费师范生的“定向”陷阱，正在决定孩子未来

　　本文链接：http://www.hniuzsjy.cn/kaoshi/41307.html