导师将自主决定硕博士毕业

　　近日，江苏科技大学一则"解聘严重学术不端教师"的通报在网络引发轩然大波。通报明确，该校材料科学与工程学院原教授、博士生导师郭某因存在严重学术不端行为，已被解除聘用协议，学校同步向公安机关报案，案件正处于侦办阶段。随着调查细节的逐步披露，一个更令人震惊的事实浮出水面：这位曾身披"外籍院士""海归博士"等多重光环的"学术大咖"，真实学历仅为高中。这场持续两年的学术骗局，不仅撕开了高校人才引进的审核漏洞，更让千万科研经费去向、受误导学生学业等问题成为公众热议的焦点。

　　光鲜履历背后：一场精心编织的"学术神话"

　　时间回到2023年，江苏科技大学通过猎头公司引进郭某时，其公开履历堪称"科研界天花板"。学校官方宣传资料显示，郭某是1994年陕西省理科状元，本科毕业于西安交通大学，随后斩获日本九州大学博士学位，师从周惠久院士等学界泰斗。在学术头衔方面，他集国家重大人才工程A类创新人才、俄罗斯工程院外籍院士、NASA奖项获得者、"全球高被引科学家"等多重身份于一身，同时担任多个国际权威期刊编委和审稿人 。

　　学术成果方面，郭某更是号称25年间发表185篇国际顶刊论文，手握69项国际及欧洲专利，斩获过国家科技进步奖一等奖，在航天纳米材料等"卡脖子"领域贡献突出。如此"顶配"的履历，让江苏科技大学开出了极具诱惑力的待遇：300万元安家费、140万年薪，外加每年超500万元的科研经费支持，累计涉及金额高达数千万元。

　　入职后，郭某迅速成为学校的"科研名片"，不仅顺利获评教授、博士生导师，招收了多名硕博士生，还曾与学校其他教师甚至副校长合作申请专利，其研发的"超低温高强韧钛合金"更被媒体宣传为年度"十大科技进展"，俨然成为该校科研领域的核心骨干。彼时，这则"寒门逆袭""不拘一格降人才"的故事，还曾被部分媒体追捧，成为励志典范。

　　骗局败露：高中学历与子虚乌有的学术成就

　　纸终究包不住火。2025年9月，江苏科技大学收到关于郭某学术不端的举报，起因是其指导的学生发现学术成果无法复现，心生疑虑的学生自行核查后发现，郭某宣称发表的170余篇SCI论文及6000余次引用，在专业学术数据库中竟一篇都查不到，于是向校方实名举报其学术造假及经费侵占问题 。学校随即启动调查程序，随着调查的深入，这份看似完美的履历被逐一戳穿，背后竟是一场彻头彻尾的学术诈骗。

　　调查结果令人瞠目结舌：郭某的真实学历仅为高中，毫无科研背景。其所谓的"1994年陕西省理科状元"身份查无实据，当年该省理科状元实为楚怀湘，报考院校是清华大学电机系 ；声称师从的周惠久院士早在1999年就已去世，根本不可能指导他完成学业；海外博士学历、德国国家科学院工作经历均无法通过正规渠道核实，相关院校与机构均明确否认 ；就连号称发表在《Nature Materials》上的代表作，在相关数据库中也查无此文。

　　更具讽刺意味的是，郭某头顶的"俄罗斯工程院外籍院士"头衔，被证实是可通过缴纳"服务费"获得的"水院士"，颁发机构实为民间组织，并非具有公信力的学术权威机构。其宣称的国际专利、科研奖项等核心学术成果，要么是PS伪造证书，要么是采用"同名替代"的套路盗用他人成果，所有关键学术指标均系造假。知情人透露，郭某的造假手段其实并不高明，诸多疑点只要稍加核实就能识破，但这些最基本的背景调查环节，在人才引进过程中均未落实，让他得以蒙混过关，在高校任教两年之久。

　　高校通报：解聘报案+问责整改，学生已妥善安置

　　11月18日，江苏科技大学在经过两个多月的调查后，正式发布通报回应舆论关切。通报明确表示，经调查取证，已认定郭某存在严重学术不端行为，已按规定解除与郭某的聘用协议。针对受影响的团队师生，学校已进行妥善安排，为相关硕博士生重新指派了新导师，确保其学业不受严重影响。

　　同时，学校在通报中承认，在郭某引进过程中存在"材料审核把关不严"等问题，将严肃问责相关责任人，同时举一反三，全面排查人才引进流程中的漏洞，杜绝此类问题再次发生。此外，学校已第一时间向公安机关报案，目前案件正在侦办过程中，郭某已被警方带走调查，其在学校官网上的相关信息也已全部下架，人事处工作人员仅回应"已不在学校"。

　　通报发布后，学校的及时处置获得了部分网友的认可，但更多的质疑仍集中在审核疏漏、经费去向等核心问题上。有网友尖锐地质问："人事部门连最基本的学历核验都不做吗？学术成果不查真伪就拨款数千万，这是对国家科研资源的严重浪费"；还有网友追问："推荐郭某的猎头公司是否参与造假？相关审核责任人该承担何种责任？"

　　值得关注的是，法律层面的追责已同步启动。律师表示，单纯的学术造假可能不直接构成刑事犯罪，但如果调查证实郭某侵占、挪用国家科研经费数额较大，可能构成贪污罪或挪用公款罪，面临相应的刑事处罚；而学校在招聘考核、经费审核等环节若存在明显失职，相关责任人也需承担行政责任，情节严重的还可能涉及渎职类犯罪。目前，公众最关心的千万科研经费具体流向，仍需等待公安机关的进一步侦查结果。

　　深层反思：学术诚信不可破，人才引进需筑牢防线

　　这场高中学历冒充博导的学术闹剧，并非孤立个案，而是一面镜子，映照出当前高校管理、学术评价与监管机制等多方面的深层次问题。中国教育科学研究院研究员储朝晖分析认为，高校的快速切割，既是危机公关，也反映了自身在前期审核中的失职，试图用后续的果断来掩盖前期的疏忽。这种先捧后杀的操作，让公众对高校的公信力产生了动摇。

　　在高等教育竞争日益激烈的当下，高校对"高端人才"的渴望近乎狂热。为了提升学校排名、争取更多教育资源，不少高校陷入了"唯头衔、唯学历"的人才引进误区 。仅凭郭某那看似华丽却破绽百出的履历，学校就开出数千万元的待遇，连最基本的向毕业院校、科研机构核实真伪的操作都没有落实，更别提组织同行专家对其学术能力进行实质考核，背后暴露出的高校管理漏洞与学术圈乱象，远比造假事件本身更令人深思。

　　教育学者熊丙奇对此评论道："这暴露了高校人才评价体系的漏洞，部分高校在引进'特殊人才'时，程序审查存在形式主义"。某985教授也直言："学术诚信是底线，能力再强也不能成为造假的通行证"。高校作为学术的摇篮与知识的殿堂，理当回归"不拘一格降人才"的初心，以开放包容的姿态接纳各方贤才，但这"不拘一格"绝非毫无底线的放纵。诚信，才是必须坚守的底线，严格审核则是筑牢学术净土的坚固堤坝。

　　此次事件中，郭某入职两年间，累计骗取年薪140万元、安家费300万元，还以虚构项目套取科研经费500余万元，资金使用明细从未公开透明，项目成果也无需第三方验收 。本应用于科研创新的资金，变成了满足私欲的工具，这背后是科研经费监管的巨大漏洞。当一个仅有高中学历之人，仅凭满嘴谎言与伪造材料，就能摇身一变成为"首席科学家"，将科研经费视作随意取用的"唐僧肉"，损害的是整个学术界的根基与公信力。

　　结语：守住学术底线，方能行稳致远

　　这场学术造假闹剧没有赢家。当事人郭某身败名裂，面临法律的严惩；江苏科技大学声誉受损，公信力遭遇重创；受误导的学生学业受到影响，国家千万科研经费面临损失；而整个学术界也因这场骗局再次遭遇信任危机。更值得警醒的是，当社会过度追捧"逆袭神话"，是否变相鼓励了投机取巧？

　　真正的学术尊严，既需要破除唯学历论，更需要坚守诚信底线。正如熊丙奇所言："我们需要建立一套既能识别真才实学，又能防范学术不端的科学评价体系"。此次事件为所有高校敲响了警钟：人才引进不能只看光鲜履历，更要做实背景核查、同行评议等关键环节；科研经费监管不能流于形式，必须建立全流程、透明化的监管机制；学术诚信建设不能停留在口号，要让造假者付出沉重代价。

　　学术的殿堂容不得半点虚假，国家的科研资源更不能被肆意挥霍。期待江苏科技大学此次能真正做到"举一反三"，严肃问责相关责任人，完善人才引进与经费监管制度；也期待司法机关能彻查此案，查清千万科研经费去向，依法严惩相关责任人。唯有如此，才能守住学术的纯粹与公正，让真正的人才脱颖而出，让科研资源发挥应有的价值，推动我国学术研究与高等教育事业行稳致远。

　　后续案件进展如何，千万科研经费能否追回，相关责任人将面临何种处罚，我们将持续关注。你对此次高中学历冒充博导事件有何看法？欢迎在评论区留言讨论。

　　本文标题：导师将自主决定硕博士毕业

　　本文链接：http://www.hniuzsjy.cn/kaoshi/43433.html