古二公开录音涉嫌违法！雪崩的时候，哪一片雪花是无辜的？

　　当我跟你讲人情的时候，你跟我讲规则，

　　当我跟你讲规则的时候，你跟我讲法律。

　　对于古二来说，活着都异常艰难，何况还要为自己争一口气！

　　01

　　2025年11月，《繁花》剧组前工作人员程骏年（网名“古二”）因署名权纠纷，持续公开多段剧组内部录音，引发“录音是否违法”的争议。

　　剧组指控其行为侵犯隐私权、名誉权且内容失实，而古二坚称录音为工作会议合理记录，旨在揭露行业剥削。

　　双方矛盾激化，司法程序已启动。

　　《繁花》剧组发布声明之后，评论一边倒的支持古二，网友调侃账号不停的删评，都删冒烟了，你以为有一条会支持你们吗？评论你删的完吗？

　　律师指出，古二未经同意公开王家卫、秦雯等人的私人对话（如贬低唐嫣、陈道明等言论），涉嫌违反《民法典》。若录音经剪辑歪曲事实，可能叠加名誉权侵权，最高可处3年有期徒刑（《刑法》第246条）。

　　02

　　录音作为证据的合法性，法律上工作会议录音若满足三条件则合法：

在非私密场所录制（如剧本会议）；内容完整未剪辑；未胁迫对话（《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》）。

　　古二辩称录音符合上述条件，剧组则指控其“蓄意剪辑”。

　　剧组声明强调古二长期滞留境外（新加坡），逃避司法调查，呼吁其回国维权，并称已向司法机关提交证据。

　　网友质疑剧组声明未盖公章，法律效力存疑，且未直接否认录音核心内容（如袭警、贬损艺人言论）。

　　录音中的其他违法行为指控：

　　袭警“捞人”：录音提及秦雯自称2024年袭警后通过关系脱罪（“一个电话捞出”）。若属实，涉嫌违反《刑法》第277条袭警罪（最高判3年），并可能涉及公职人员渎职。目前公安机关未立案调查。

　　录音涉及敏感政治言论、贬损疫情苦难等内容，若查实可能触发《繁花》下架风险。

　　古二主张：深度参与《繁花》金融线、汪小姐创业线等核心剧情创作，月薪仅3000-6000元，却仅获“前期责任编辑”署名。超负荷工作（兼任生活助理、挡酒等）致渐冻症（肯尼迪病）恶化，三年维权无果被迫曝光录音。

　　剧组在9月23日的首次声明中全盘否认了古二的控诉，认为古二仅为“资料收集员”，2020年擅自离组后未参与后续创作，署名符合职责。指控其偷录、剪辑录音泄私愤。

　　03

　　那么古二是如何离开剧组的呢？

　　通过曝光的录音中，我们可以看到古二在剧组的地位，除了导演王家卫，秦雯可以指挥他，甚至就连秦雯的副手许思窈都对古二呼之呵去。

　　古二离开前的一天，他给熬夜的导演跟两位女编辑炖了鲫鱼汤，导演喝完以后，觉得身体很舒服。古二便把自己没有喝的那碗也端了过去，想让导演多喝一碗。

　　结果导演没喝，让他问问两位女编辑喝不喝，丝毫没有意识到古二自己也没有喝。

　　结果许思窈喝了一口，又说不饿了，还把汤吐回了碗里，递给古二，还阴阳怪气的说道：不就是会炖汤吗？有什么了不起。

　　古二这才发火，做人不要太过分，把人逼死！

　　许思窈：你死了吗？你倒是死啊！

　　王家卫本来可以阻止这场闹剧，可是他只是淡淡的说了一句：怪不得这么年混不出来名堂，情商太低了。

　　几个人没有理他，在一起开始讨论剧本。

　　或许正是因为这件事，让古二不再隐忍，选择了退出《繁花》剧组。

　　到了王家卫的口中，自然就是古二自动退出，不告而别了。

　　或许那个时候， 剧本已经完善，古二的用途已经只剩下了熬一碗汤的价值，所以他的离开，没有人在意。

　　不知道，凌晨熬夜想要喝一碗汤的时候，他们会不会想起那个曾经既可以写剧本，又可以熬汤的古二？

　　04

　　舆论视古二为底层创作者反抗顶层权力结构的代表，其揭露的“署名剥夺”“薪资压榨”等问题引发广泛共情。

　　渐冻症晚期与经济困境下，录音成为“最后武器”。网友呼吁关注行业系统性不公，而非聚焦程序瑕疵。

　　唐嫣、陈道明等演员因录音遭受网络暴力，被批剧组未及时澄清致连带伤害。

　　行业存在“顶层编剧贴名，底层代笔隐形”模式。古二绝对不是第一个，也不是最后一个。

　　古二患渐冻症仍被迫超负荷工作，凸显基层创作者健康权益被漠视。

　　录音中王家卫私下贬损艺人，说唐嫣装，游本昌不是省油的灯，开黄腔（如调侃金靖），与公开形象反差巨大，被指损害行业信任。

　　秦雯被指凭古二创作获白玉兰奖，但未承认其贡献，加剧“洗稿”争议；剧组已向司法机关提交证据，追究古二“侵犯隐私权”“诽谤”等责任。

　　双方此时陷入了两败俱伤的局面，秦雯以“诽谤罪”起诉古二（案件审理中），古二海内外账号遭封禁。

　　若录音涉敏感内容（如政治言论）被查实，《繁花》剧集可能下架，对于王家卫跟秦雯来说，影响巨大，可能导致后面的事业陷入停滞，还有繁花的其他主演事业也会受到波及。

　　事件倒逼行业建立编剧贡献分级标准、反职场霸凌机制，避免弱势者被迫违法维权。

　　古二的遭遇绝不是一人之事，而是整个影视行业系统性问题的爆破点，最终结局取决于司法裁决能否同时捍卫法律底线与创作尊严。

　　大家拭目以待，真相总会浮出水面，只是当雪崩的时候，哪一片雪花是无辜的？

　　本文标题：古二公开录音涉嫌违法！雪崩的时候，哪一片雪花是无辜的？

　　本文链接：http://www.hniuzsjy.cn/xinxi/11294.html