他舍弃亿万资产离弃糟糠之妻,娶30岁女星,如今成人生赢家
从2012年婚变曝光、2017年辞任万科到2025年押注“双碳”,他的个人选择一度被骂透,但事业转型、家庭关系与公众评价却悄悄逆转
说白了,舆论最难接受的不是离婚本身,而是“放着不坐的王位”和“转身再爱的勇气”

十多年前,王石和田朴珺的名字第一次被放在一起,是因为一张纽约街头的挽手照
有媒体说两人结识于长江商学院,随后“婚变”二字在社交圈里炸开
那会儿朋友圈不停有人转发,点开评论区满屏都是质问:真爱还是算计?
回看时间线,2012年王石与前妻王江穗办妥离婚手续,网上一度流传“净身出户”的说法,数额到“至少四千万”的各种版本都有
多位知情者反映,这些财产分割细节并未得到完整证实,王江穗其后曾辟谣,并公开送上祝福
同年11月初,有杂志刊发他与田朴珺在纽约的亲密合影,这段感情基本坐实
那时他选择沉默,不为自己辩护,也不回击流言,像把一块石头扔进湖里,引起涟漪后任其自平

真正让很多人震惊的是2017年
万科股东大会上,灯光打在台面,他把水杯往旁边一推,语气平静地宣布退休,台下一瞬压低了嗓音
彼时万科市值已超三千亿元,他作为创始人完全可以继续坐在中心位,却选择起身让座
同一年,他与田朴珺登记结婚
这两个决定叠在一起,让外界的道德天平彻底失衡——有人赞他敢为爱做选择,有人骂他“晚节不保”
可若把镜头拉长,王石的人生轨迹并不按同一把尺子量
从柳州到新疆当兵,从郑州铁路系统到考入大学,再到南下深圳赶上改革开放的浪潮

他几乎一直在做“拆掉旧船再造一艘”的事
当年做玉米贸易,先赚后亏,最困难的时候,家里的钱都压在货上,是王江穗把积蓄拿出来“续命”
风波过去,行情回升,他不仅把坑填平,还赚到三百万元,成为万科的启动资金
更另类的是在股份制改革时,他放弃个人持股,坚持当职业经理人,这一刀砍下去,就等于和“坐等分红”的人生说再见
换句话说,他对“权”和“钱”的关系有自己的理解,也愿意承受代价
情感上,田朴珺也并非旁观者想象的“附庸”
她成立工作室,转型做制片,写书出版《习惯就好》,在公开活动上,确实更像独立合伙人而非“跟随者”

我在一次论坛现场看见她发言,语速不快,句子收得很干净,和台下起哄的掌声形成对比,那份自持大概解释了为什么这段关系能走到今天
2017年之后,王石创立深石资本,方向盯准绿色科技和环保投资
他没有复制万科那套“规模+土地”的打法,而是去寻找减碳的技术路径和可持续的商业模式
他重新拾起登山与系统健身,去高校讲课,和前妻之女王蔚蓝的关系也逐步缓和,父女之间偶尔在项目上协作
这样的画风转变,说不上“重启人生”,但至少是把人生的第二曲线攀了上去
时间来到今年
COP30在巴西举办,王石本人没有远行,但团队在深圳做了COP30主题系列活动,场地入口摆了绿植墙,背景板上“Climate”“Business Model”被特意放大

他对外表示,碳中和经济时代已经到来,企业不能只是“额外做环保”,必须建立能自我造血的商业模型
深石参与打造的“生物圈3号”项目仍在推进
按照团队口径,预计在2027年或提前一年形成闭合商业模型并实现盈利
他还提醒了一句颇为务实的话:“中国是政策主导型市场,‘双碳’是二次创业的窗口,但关键是人才跨界整合,没人能单打独斗”
政策面上,2025年初国家能源局的“136号文”落地,明确新能源电量全面参与竞争,强调“自发自用、余电上网”
这类政策给了“双碳”赛道真正能落地的抓手,企业从“做善事”转向“做生意”,逻辑正在变

从投资人的角度看,政策确定性是天花板也是护城河,接下来拼的就是团队把技术、资金、场景织在一起的速度
再把镜头转回那场“婚姻与企业”的公共讨论
2025年4月20日,上海威士顿信息技术股份有限公司因解除婚姻关系,实控人将22.73%股份分割至前妻名下,按当日股价算市值约9.28亿元,幸好双方签了一致行动协议,控制权没变
这起事件让“天价离婚案”的法律风险和公司治理问题再次被摆上台面
放在王石的个案里,由于他早年就放弃了在万科的个人持股
婚姻变动并没有对公司治理造成实质冲击,这也是“职业经理人逻辑”在现实里的一个注脚

横向看看类似的故事
陈东升在2011年与前妻陆昂离婚,坊间传闻“股份分割”的版本多年未获当事人及公司确认,之后与孔东梅结婚,企业运转稳定;
李东生2006年与前妻洪燕芬离婚,根据TCL公开文件,通过减持股票完成财产分割,按当时股价计算约1.2亿元,同年与魏雪成婚,集团业务延续推进
这些案例有一个共性:婚姻是私域,治理是公域,关键是把“个人局”与“公司局”清清楚楚地隔离
这话听起来冷,但对员工、投资者和合作伙伴来说,是基本安全感
更扎心的是,公众对企业家的“道德预期”和“职业期待”经常纠缠在一起,一旦发生私事变动,容易用道德尺子去丈量商业决策

可是,商业世界的考题往往是“现金流、组织能力与战略选择”,而不是“谁对谁错”的二元判断
我并不鼓励任何人效仿谁的情感处理方式,但我在意的是:选择之后,是否把后果自己扛了,是否把公共部分交代清楚了
回到“双碳”
王石把它视为“二次创业”的赛道,这件事的价值,在于他把环保从“成本中心”拽回“利润模型”
当政策指向明确、市场价格机制逐步完善、消费端愿意为绿色买单,商业才真正成立
如果“生物圈3号”按计划跑通闭环,它不只是一个实验场,还可能成为可复制的轻资产解决方案,这将决定它能不能走出深圳、走向更广阔的场景

再多说一句个人感受
很多人把“人生赢家”理解为财富曲线一路向上,但更难的是在拐点处不躲闪,敢承认旧叙事已经不适用,然后写新的
王石这十年的走法,的确不合常规,也因此更具争议
可当我们把时间拉长看因果
他做的几乎都是相同的选择:在关键处站到自己一边
他也许失去了一些关系、一部分既得的舒适区,却换来了继续成长的速度
在一个以稳定为美德的年代,这样的决定并不讨喜
但他证明了一件事:真正的安全感不是守,而是能动地“再起一次”
最终,我们能给予的评价很简单——
不是他成了谁眼里的赢家,而是他成了自己版本的赢家
本文标题:他舍弃亿万资产离弃糟糠之妻,娶30岁女星,如今成人生赢家
本文链接:http://www.hniuzsjy.cn/xinxi/12864.html
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
