10 月 31 日,编剧古二公开的多段录音让娱乐圈信任基石遭遇冲击。这场围绕《繁花》创作纠纷的舆论风暴,不仅将导演王家卫推上风口,更牵扯出倪妮、唐嫣等中青年演员,乃至陈道明、游本昌等资深艺人,台前的体面与幕后的吐槽形成刺眼反差,让 “看人下菜碟” 的行业潜规则浮出水面。

  录音惊雷:台前赞誉与幕后吐槽的割裂

  看人下菜碟?王家卫录音风波发酵,牵连多位艺人,该慌的不止倪妮

  录音的背景定格在《繁花》拍摄期间的深夜剧组会议,王家卫与编剧秦雯讨论次日拍摄安排时,话题意外转向合作演员。这段未经修饰的对话里,充斥着与公开场合截然不同的评价。

  谈及唐嫣时,王家卫的语气带着明确的否定:“告诉你,唐嫣呢,是个很装的人。” 为了 “纠正” 对方,他特意部署细节:“明天讲戏你别让她先到,得让老师提前来,你先暖个场。” 这样的安排暗藏心机 —— 当唐嫣抵达时,会撞见古二与老师早已在场的画面,无形中营造出 “演员迟到、不尊重工作人员” 的观感。

  这与《繁花》热播时的场景形成强烈对比。当时王家卫在多个采访中盛赞唐嫣 “将汪小姐的韧劲演活了”,甚至称其 “为角色付出的努力超出预期”。这种公开追捧与私下贬损的落差,让网友直言 “窥见了娱乐圈的虚伪一面”。

  对话中被提及的还有刘诗诗与倪妮。秦雯透露,拍摄《流金岁月》时,因将刘诗诗饰演角色的高光台词调整给倪妮,曾遭到对方团队通过粉丝施压,自己当时直接予以回绝。王家卫听完随即接话:“倪妮不需要找你。” 这句话的解读引发争议,有人认为是肯定倪妮的演技无需依赖台词加持,也有人视作对刘诗诗 “事多” 的暗讽。

  看人下菜碟?王家卫录音风波发酵,牵连多位艺人,该慌的不止倪妮

  更令人意外的是对老戏骨的评价。谈及曾有意邀请出演 “爷叔” 的陈道明,王家卫在秦雯吐槽其 “爱改台词却记不住长段内容” 时,补了句 “极品”,还追加 “阴阳同体” 的评价,用词尖锐如辱骂。而对于德高望重的游本昌,仅因对方喜欢发朋友圈分享日常,就被贴上 “很吓人”“不是省油的灯” 的标签。要知道,游本昌以 80 多岁高龄仍坚持演艺事业,其塑造的 “济公” 形象深入人心,业内向来以 “艺术家” 相称。

  罗生门困局:编剧维权与剧组指控的对峙

  这些录音并非偶然流出,而是古二(原名程骏年)维权行动的延续。这位毕业于中央戏剧学院导演系、曾任职孟京辉工作室的创作者,2019 年加入《繁花》剧组时,本以为是圆梦时刻,最终却陷入纠纷泥潭。

  古二的叙述里,自己的身份是 “隐形核心编剧”。表面上他挂着 “生活助理” 的头衔,实则承担了剧本的核心创作 ——“阿宝” 的发家史、“汪小姐” 的职场成长、“李李” 的神秘过往三条主线,都是他连续数月熬夜打磨的成果。剧中涉及的改革开放初期经济学细节,比如外贸额度计算、个体户经营逻辑,也出自他的研究梳理。

  但剧集 2023 年底播出后,所有荣光与他无关。编剧署名栏里没有他的名字,仅在片尾不起眼处标注 “前期责任编剧”,应得的稿酬更是无从谈起。反观秦雯,凭借该剧先后斩获白玉兰、金鹰奖最佳编剧,这成为压垮古二的最后一根稻草。“我的三年心血,成了别人领奖台上的谈资。” 他在曝光录音时如此表态。

  《繁花》剧组的回应则完全颠覆了这一说法。9 月 23 日发布的声明明确指出,程某某仅是 “前期资料收集小组成员”,2020 年 12 月 31 日便未经沟通擅自离组,还带走了剧组整理的资料,此后再未参与任何创作。剧方强调,“前期责任编剧” 的署名已与其实际工作匹配,不存在 “剥夺成果” 的情况。

  剧组更指责古二 “突破职业底线”:“利用职务之便偷录私人对话,还进行加工筛选后非法发布,严重侵犯隐私。” 伴随声明而来的是平台动作 —— 古二运营的微信公众号 “古二新语” 因违反《互联网用户公众账号信息服务管理规定》被屏蔽,此前发布的控诉内容悉数下架。公众号被封后,古二转向其他社交平台继续曝光,双方陷入各执一词的僵局。

  无辜波及:艺人声誉的被动承压

  录音曝光后,首当其冲的是被点名的艺人。11 月 1 日,倪妮工作室率先发布律师声明,针对 “有后台”“靠抢台词上位” 等谣言维权,称相关言论已侵犯名誉权,已完成取证并将追究责任,呼吁维护清朗网络环境。

  看人下菜碟?王家卫录音风波发酵,牵连多位艺人,该慌的不止倪妮

  唐嫣的处境则更为尴尬。尽管她本人未公开回应,但 “很装” 的评价已被截图传播,黑粉借此发起攻击。有网友翻出《繁花》宣传期她与王家卫的合影,照片里两人笑容温和,配文 “合作愉快”,如今再看更显讽刺。

  陈道明与游本昌的遭遇更添荒诞感。陈道明向来以 “戏骨”“文人演员” 形象立足,观众熟知他对表演的严谨要求,却从未想过会被同行如此评价。游本昌的粉丝则尤为愤慨,老爷子近年仍在公益演出中发光发热,仅凭分享生活就被贴上负面标签,不少人留言 “这是对艺术家的亵渎”。

  这些伤害的真实性无需置疑,录音本身的可信度却仍存争议。有专业人士指出,目前公开的音频均为片段式,无法确定是否存在断章取义;也有人提出疑问,录音是否经过人工合成,毕竟古二与剧组存在直接利益冲突。更有人注意到,发布内容的账号是否为程骏年本人操作,目前也缺乏明确佐证。

  截至发稿,王家卫与秦雯仍未公开回应录音内容,唐嫣、陈道明等艺人团队也未再更新表态。古二的新账号仍在持续发布相关内容,但阅读量已不如最初。网络上,支持者仍在为 “编剧维权” 呐喊,反对者则谴责 “隐私侵犯”,而更多旁观者在追问:这场风波里,究竟谁在说谎?那些被牵连的艺人,又该如何洗刷污名?

  游本昌最新一条朋友圈仍停留在 10 月底,内容是剧组排练的照片,配文 “戏比天大”。这条动态下,粉丝们自发留言守护,希望老爷子不受风波干扰。

  来源:娱叔 如有侵权 请联系删除