向太真敢说！面对王家卫近期舆论，向太直言：没有张叔平他算个屁

　　2025年11月初，

　　香港娱乐圈资深人物向太（陈岚），

　　在直播间对导演王家卫的尖锐批评引发舆论震动。

　　她直言“投资王家卫的老板基本都亏钱”，

　　并表态“我绝不录用王家卫，因为他不受控”，

　　更以“王家卫没有张叔平是个屁”的激烈言辞，

　　点破其成功背后长期依赖黄金搭档的真相。

　　这场直播将十月底已发酵的“王家卫录音风波”推向高潮，

　　促使公众重新审视这位“文艺片大师”的光环与争议。

　　向太这次点名不是单一一条消息，

　　背后那套关于王家卫怎么拍片的讨论一直在转，

　　他常用不落地剧本开机，

　　周期拉得很长，

　　镜头反复来，

　　像《花样年华》做了十五个月，

　　《2046》拉到五年，

　　预算那边压不住，

　　向太拿例子，

　　《阿飞正传》四千万港币出去，

　　票房回了九百七十五万，

　　投钱的邓光荣公司资金面很紧，

　　《摆渡人》要十亿票房才够本，

　　最后只有五亿，

　　这些被她称作一次次教训，

　　片子里商业回收不算细，

　　另一边张叔平盯美术和剪辑很稳，

　　两边合在一起，

　　作品拿奖有机会，

　　赚钱这块就比较难，

　　矛盾点就卡在这儿。

　　张叔平这次被放在前台说，

　　他从《旺角卡门》就跟着做，

　　不是只管美术，

　　《花样年华》《一代宗师》里服装剪辑联合制片都管，

　　他把王家卫的风格线做得很明，

　　像《花样年华》二十三套旗袍用颜色讲场景，

　　《重庆森林》灯影迷离的感觉，

　　也都是他的手法，

　　圈里不少人说他能把碎片素材拼成能看懂的整段，

　　算团队里的兜底位，

　　王家卫自己去监制《欧洲攻略》，

　　口碑票房都没起，

　　这条线又把两人合作的依赖感显出来。

　　风波里另一条线是编剧古二放出的七段录音，

　　都是《繁花》创作期的对话，

　　里头王家卫私下对唐嫣用了很装这个词，

　　跟工作人员交待让老师提前到场暖场，

　　谈陈道明时用了极品中的极品和阴阳同体这两个词，

　　对九十多岁的游本昌也用了不是省油的灯这个说法，

　　录音里编剧秦雯自述靠人脉处理过袭警这事，

　　还拆过《流金岁月》里刘诗诗和倪妮的台词争抢，

　　提到演员团队会用粉丝给创作组施压，

　　这些声音和公开场合里那个谦和的形象放在一起，

　　落差很明显。

　　古二把录音放出来的背景是和《繁花》剧组的分歧，

　　他说自己深度参与写作，

　　最后只拿到前期责任编辑的署名，

　　月薪三千到六千，

　　还要管王家卫生活里的杂事，

　　渐冻症加重后离组，

　　剧组出声明说他是资料收集员，

　　二零二零年擅自离岗，

　　对录音这事认定侵犯隐私，

　　两边的话里能看见创作底层和主导方的权力差，

　　倪妮工作室针对录音里的不当说法发律师声明维权，

　　这件事在法律层面也在延展。

　　王家卫的工作方式对演员的影响又被翻出来讲，

　　梁朝伟吃梨那场重拍二十七次，

　　张震学拳学了三年，

　　正片里留下不到五分钟，

　　过去说这是为了艺术，

　　现在不少声音把它看成另一种测试，

　　演员要应付剧本随时改，

　　档期被占得很久，

　　还有扣护照防离组的说法，

　　现场压力很大，

　　和向太口里那个不受控的特点能对上。

　　这场事已经不止是个人争议，

　　大家在看电影圈里的权力结构怎么运作，

　　王家卫的那套大师故事被拆成团队里的拼图，

　　张叔平的风格支撑，

　　杜可风的摄影构图，

　　演员这边的现场发挥，

　　一起把片子托起来，

　　向太的公开发话和古二的录音像把神秘那层布揭开，

　　公众在重新衡量个人名头和集体协作各自的分量，

　　王家卫一直没回应，

　　《繁花》在豆瓣的分数往下走，

　　平台上有人开始大面积回看他的作品，

　　态度更谨慎。

　　回到做生意的那条线，

　　王家卫这套拍法还能不能长久，

　　投资风险和艺术成果怎么平衡，

　　个人权威在团队权益之上这事要不要改，

　　导演中心制面临规矩上的考验，

　　向太说绝不录用，

　　资本在用行动表达对不可控成本的回避，

　　古二的维权把署名和分配机制放上台面，

　　最后指向同一个问题，电影要追高度，

　　合作伙伴要被尊重，

　　钱要算清，行业的生态要更健康，

　　王家卫这次被讨论，

　　可能会促成一轮规矩重立。