关东军-70万关东军的覆灭：霸占东北26年，在苏联面前只撑了七天

　　利刃/纵横论

　　在第二次世界大战的中国战场上，日本军队遭受的最严重的失败，莫过于发生在1945年8月的苏军攻势。短短的一周时间里，霸占东北26年的百万关东军就被打得支离破碎，在苏军的攻势面前日本军队溃不成军，不仅没有还手之力就连招架之功也没剩多少，在苏军的打击下，很快关东军以及日本全国就选择了投降。对于为何一度强大的关东军在苏军面前如此不堪一击，后人有许多的讨论，大多数讨论都是集中在实际实力方面。

　　从实际实力对比上看，关东军的失败确实是没有疑问的。从苏军方面看，苏军一共出动80个师和27个坦克旅，总共150万作战部队，其装备有各型飞机3334架、坦克5500辆以上，和超过26000门的火炮和迫击炮。同时，参与进攻作战的苏联军队不乏参与苏德战争的老兵，无论是士兵还是指挥官都经历了苏德战场血与火的考验，技战术水平到了非常高的程度，士气也极为旺盛。

　　而日本方面，关东军虽然一度号称百万，但1945年，关东军仅有不满员的24个师团和8个混成旅团，总兵力才70多万，其中一大部分都是征召兵。至于装备更不用说，日本军队中口径大于105mm的火炮就是少有的重炮，而苏军中122mm和152mm乃至203mm的重炮根本不缺，这些火炮的威力是日军无法媲美的。苏军更是拥有日本无法企及的T-34/85坦克，和日军的薄皮坦克对抗，不需要开炮碾压过去都行。可以说，无论是士气、经验、兵力还是装备，日本关东军全部处于劣势。不难想象，即使坐守防御阵地，他们也不可能抵挡住苏联军队的钢铁洪流。

　　诚然，上述的实力差距注定日军不可能击败苏军，苏联的胜利是没有疑问的，但关东军的失败是否就全部怪实力不足呢？其实，抛开实力方面的因素不提，日本军队的作战思想也极为落后，应对苏军这样的对手是不可能成功的。有一种说法是二战的中国战场，实际处于一战的水平，这话并没有错。日军长期面对缺乏重型火力的中国军队，修建的炮楼和碉堡确实可以发挥很大的作用。但是面对坦克大炮和飞机全部齐全的苏军时，这些钢筋水泥就全部成了废物。工事只能迟滞对手的进攻，完成防御还是需要部队去反击对方的攻势，在苏德战场上这个原则被多次验证。而日本方面完全走被动防御，不进行机动，单纯依靠工事防御，结果就被苏军原地消灭。

　　反观苏联，经过苏德战争洗礼的指挥官精通机械化作战原理，大兵团的深远迂回和装甲部队的突破结合，把日军困守的部队一个个地分割开，总能令日军找不着北。日本军队连步兵作战的优势都发挥不了，变成了日军步兵和苏联坦克的对决，其结果自然可想而知。如果日军灵活一些，放弃平原区域的野战工事，而是寻求别的作战方式，例如避开苏军前锋寻求突入苏联国土切断苏军后勤线、进入山地丛林游击作战、在大城市和苏军进行巷战等，虽然不能扭转局势，但至少不会败得那么快。而日本选择的却是最适合苏军的大兵团野外交战，这极大地加快了自己的失败。当然，对于中国来说这也是好事，不仅快速解放了国土，而且令我们第一次亲眼目睹大规模机械化兵团的闪电攻势。

　　本文标题：关东军-70万关东军的覆灭：霸占东北26年，在苏联面前只撑了七天

　　本文链接：http://www.hniuzsjy.cn/xinxi/84846.html