演员该如何面对批评?曹云金给出标准答案,郭德纲成反面教材
相声演员郭德纲有个“火箭烧煤”理论,你如果给火箭专家提建议,火箭该烧什么煤,专家但凡看你一眼他就输了。
郭德纲用这句话想表达的意思是,你如果不懂相声也不懂京剧,你就没有资格给他提建议,毕竟他才是相声和京剧专家。

很遗憾,郭德纲的“火箭烧煤”只能说也对也不对,放在理科领域是合适的,毕竟像数理化这些知识,会就是会,不会就是不会,懂就是懂,不懂就是不懂,没有商量余地。
如果放在文科领域,尤其是娱乐领域,面对电影、电视剧、流行歌曲也包括相声和京剧,原则上讲任何人都有发表评论的资格。
以相声为例,懂行的相声爱好者可以从气口、节奏、尺寸等角度评价作品,不懂行的普通观众也可以从表演效果等角度评论。尤其是到了互联网时代,对于文艺作品,人人都可以在网上发言,人人都是评论家。
至于有些郭德纲粉丝常用的话术“郭德纲比你有钱比你成功,你没资格评论他”,这就更不值得一驳了。

那么问题来了,甭管是说相声还是唱戏或者演影视剧,作为演员到底该如何面对互联网舆论呢?
通常来说,广义的互联网舆论包括批评、表扬、诋毁和吹捧,对于演员来说,表扬肯定是他们愿意看到的,吹捧在很多时候也愿意接受,诋毁的话自然有法律做后盾,其实说直接一点就是,作为演员,你该如何面对批评。
相声演员曹云金在他的自传《您好,请听我说》里有一章节“面对批评”,特意提到了这个问题。

曹云金说“有则改之无则加勉”是他处理批评的方式,有做得不对的地方,他一定会反省自己及时改正。如果他没有做得不对的地方,再加上对方不修口德,他就没必要听。
曹云金还批评了一些人面对批评的态度,有些人总认为自己全是对的,谁也不能质疑自己,面对批评一律都不接受,甚至会对别人的批评耿耿于怀,你敢说我不好,我就骂你,这其实是丧失了让自己进步的机会,也可能会变得越来越自我。
应该说,曹云金这两段话堪称“演员如何面对批评”的标准答案,实际上他不仅说得好,自己做得也不错,比如他有一段相声,不少观众公开提出有的桥段听着牙碜,他没有反驳也没有辩解,直接放弃不说了。

再比如曹云金有一次直播说单口相声《君臣斗》,第一天十万加在线观众,好评如潮,但也有观众提出意见,和珅和乾隆的声线有些相近,这两个人物对话时观众容易混淆。
曹云金下一次直播时果然做了修改,和珅和乾隆的发音和声线出现了明显区别,人物更加鲜明,观众非常满意,这就是聪明的演员面对批评时的聪明做法。
俗话说,褒贬才是买主,观众的批评有利于演员的进步,但在娱乐圈尤其是相声界还存在一些反面教材,有些演员面对观众的批评不仅不虚心接受,反而态度还非常过分,其中的代表就是曹云金的前同事,相声演员郭德纲。

2012年郭德纲说了一段新相声,刚说完就被博主“剑神葡萄”扒出来,二十多分钟的相声绝大部分包袱都是直接照搬包括他在内的多个博主的段子。
由于证据很直接也很充分,郭德纲没法抵赖,被迫公开道歉,但第一他不向被抄袭者道歉,第二他将抄袭责任推给了所谓“热心观众”,第三他更是在第二天直接讽刺批评他的人,说人家是想要钱,还说别人批评他是碰瓷。
抄袭了就抄袭了,被人现场把手按住确实丢脸,但郭德纲这种态度不仅不是正确解决问题的办法,更是成了他的黑历史,即使过去很多年依然会被当成反面教材。

2016年郭德纲在某平台庆典上多次低俗调侃沙溢妻子胡可,随即引起全网愤怒,广大观众认为郭德纲此举太没教养。
郭德纲面对批评又是如何回应的呢?他先是解释自己和沙溢夫妻这是逗着玩儿,可实际上逗着玩儿也分尺度,再好的哥们也没有在公开场合拿哥们媳妇逗着玩儿的道理。
然后郭德纲还暗讽沙溢夫妻带孩子参加庆典是图名利,既然图名利就得接受这种低俗调侃。郭德纲的这种低水平辩解显然难以服众,作为普通人去上班当然要挣工资,但拿工资不代表就可以被别人低俗调侃。

更过分的是,郭德纲还用更低俗的语言公开辱骂批评他的网友,这就有点儿急眼跳墙了,作为公众人物连起码的修养底线都丧失了。
正是因为郭德纲这篇回应小作文的水平太低修养太差,导致这件事也成了互联网公关失败的典型反面教材。

也许是类似反面教材太多了,郭德纲直接搞出一个“骂一句郭德纲大红大紫”,以此回应那些批评他的声音。
不得不说,如果从营销手段方面讲,郭德纲这句话取得了一定成功,一些欣赏水平低认知水平也低的观众相信了他的诡辩。但从长远看,郭德纲这句话本质上讲就是流氓逻辑,不仅暴露了他的心虚,也说明他已经无法面对任何批评,心虚到了极致。
郭德纲的前同事曹云金在自传里有句话说得非常好,善待批评是一种修养、一种心胸、一种境界,希望每个人都能在面对批评中成为更好的自己。
起码在“演员如何面对批评”这个课题中,郭德纲应该虚心向曹云金学习。
本文标题:演员该如何面对批评?曹云金给出标准答案,郭德纲成反面教材
本文链接:http://www.hniuzsjy.cn/yingshi/33292.html
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
