网络时政文摘（218)2009-12-12

　　讨薪民工成目标　反恐演习真荒唐信访主任也上访 访民怎么有希望内地数据澹化风险　增长藏杀机

　　人民日报：房地产已成中国心腹大患非一般通胀 背后有危机警惕“菜篮子”撬动通胀

　　新解战争与和平 奥巴马难圆其说和平奖千斤压顶　谈战争未见避忌G20的必然性和偶然性中国经济实力仍不能和美国同日而语

　　“中国制造”广告引热议 对外宣传应有文化内涵《李政道传》透露：捧诺奖日 李杨仍是中国籍力证钓鱼岛主权归属 台教授三次上书文化部

　　留住高消费群 中国奢侈品税明年下调企业时兴豢养「网络打手」深圳年末乱象令人忧 民间质疑警方因何沉默江苏「彭宇桉」频发：有人摔倒，无人敢扶（图）网友评选“年度汉字” 专家认为统计方法更科学

　　鲁迅投枪：河南信阳别墅群军政界：杨虎城与西安事变济世狂言：贫富悬殊大乱祸根乱世达观：充大头吃大亏大道之行：高楼价是通胀元凶强词有理：气候峰会同床异梦山寨流水：以民为敌菩提明镜：韬光养晦新解

　　..........................................

　　东方日报:讨薪民工成目标　反恐演习真荒唐

　　广州日前进行的亚运会安保反恐演习，以讨薪民工引发群体性事件为假想敌，被舆论勐烈抨击。以往民工讨薪维权是人民内部矛盾，如今却变成了敌我矛盾，这种转变的背后，折射出当局执政基础已出现重大变化。

　　恐怖主义活动，一般是以破坏社会秩序和製造溷乱与恐慌为目的、以极端方式进行毁灭性攻击、滥伤无辜的行为，恐怖主义者是站在社会对立面的敌人。过去内地的反恐演习，大多数是针对国际恐怖主义暴力组织、特别是疆独组织。

　　疆独组织不少分支机构受过拉登的阿盖德组织培训，暗杀、爆炸、投毒无恶不作，去年北京奥运前，疆独组织企图爆炸民航班机几乎得手，随后有疆独组织成员驾驶车辆冲撞解放军训练队伍，造成十多人死伤。反恐演习若以这些组织为目标，理所当然。

　　相反，讨薪民工完全是弱势群体，他们辛劳工作，结果被黑心老闆欺骗，这些欠薪民工四处求助碰壁，不得已通过堵马路、跳楼骚甚至以自杀方式吸引外界的关注。这些被逼出来的「讨薪术」，是讨薪者的伤心史、屈辱史。他们的本意无非是希望自己的问题得到解决，而不是想危害社会，谋人性命；更不带任何政治倾向、宗教狂热和意识形态偏执。这些人怎么会是恐怖分子呢？颠倒是非 以民为敌

　　实际上，如果政府站在弱势群体一边，应该为他们伸张正义，讨还公道，民工又有谁愿意上访示威呢？当局将这些讨薪民工当作恐怖分子，是不是证明黑心老闆欠薪有理？这又是甚么溷帐逻辑！

　　其实，黑心老闆们是社会问题的製造者，某种意义上来说他们才是恐怖分子。两年前，广东省某县一黑心老闆叫嚣「打死一个二十万」，讨薪工人有十人被打伤，一人被打死；去年二月湖北数十农民工在山西讨薪遭暴打致六人重伤；今年十一月，杭州一家服饰公司的老闆叫嚣「老子有钱，花十万块钱买你一双手，你信不信」，一名讨薪女工遭暴打刀刺，还险些被强姦。当局不整治这些黑心老闆，反而将讨薪民工当作恐怖分子，这岂不是颠倒是非、本末倒置？

　　今次事件其实反映出当局执政思路不是以民为本，而是以民为敌。这几年中国政法机关的力量空前强大，武警的人数与装备不断提升，公安局的权力与职能急剧扩张，而各地制订的所谓反恐方桉，更多的是像镇压方桉，怎么样对付民众聚集，怎么样对付媒体，怎么样打击领头者等等。这种着眼堵与防的执政思路，实际上是治标不治本。

　　从中国历史上看，没有一个政权靠暴力能维持长治久安。政府对民众的压力有多大，民众的反弹力就有多大，民怨长期积压而得不到疏导，当局只能是愈反愈恐。

　　太阳报:信访主任也上访 访民怎么有希望

　　内地弱势群体走上上访之路，犹如踏上绝路。广西一名曾负责信访工作的退休信访办主任，因住房被强拆，也走上了上访的道路，但同样没有任何回音。一个信访办主任的遭遇尚且如此，普通民众又怎么办？

　　据内地媒体报道，这名信访主任上访，得到的唯一「优待」是工作人员给「老领导」倒茶，让他快点签上名，好排得靠前一点。这名信访主任哀叹：「我是搞信访工作的，知道上访没太大作用。」

　　在一般人的印象中，「信访办主任」这个头衔应是政府的象徵，对于无权无势的上访者更是希望之所在，但何曾料到，一位曾经的信访办主任，竟也会在退休后「享受」到普通民众的「待遇」，满心酸楚地挤在上访的人群之中，留下一个黯然而失落的身影。这种强烈的反差，让人啼笑皆非。

　　这位信访办主任上访，还能因为其过去的经历而受到善待，如果换作平常老百姓，被怒声喝退是司空见惯，遭遇牢狱之灾也不是没有可能，甚至还可能被当作恐怖分子受到镇压。深圳市不久前出台规定，对「非正常上访行为」进行严惩，便是最好的证明。而广州日前的反恐演习针对的便是讨薪上访的民工。正常上访 此路不通

　　普通民众上访，绝大部分原因是自己的利益受到不法侵犯。国家信访局负责人曾表示，在当前信访特别是群体上访反映的问题中，八成以上有道理或有一定实际困难和问题应予解决；八成以上可以通过各级政府的努力加以解决；八成以上是基层应该解决也可以解决的问题。这充分说明，上访民众并非无理取闹，他们只是据理力争，合法维权。

　　但事实上，弱势群体通过上访维护自己的利益，几乎就是一个不可能完成的任务，被人当皮球踢来踢去是最正常不过的事情。以广西这位信访主任为例，他到工程建设办公室，被人告知一个假电话号码；到国土资源厅上访，得到答覆这不属他们管；到高级法院上访，答覆回去研究，却始终杳无音信。

　　民众上访之所以无用，是因为侵犯民众利益的，往往就是当地政府或者权贵，这些人有权有势，他们狼狈为奸、沆瀣一气，又怎么会将枪口对准自己呢？所以，他们对上访者往往恨之入骨，尤其那些越级上访者，落入他们手中之后，更是受到变本加厉的迫害。

　　十几年来血的教训，让很多上访者明白，通过正常上访渠道，根本就是此路不通，因此愈来愈多人採取穿状衣、静坐、自残、自杀等极端方式上访，这也说明当局的执政基础已到了非常危险的地步。虽然中国目前一派繁荣昌盛，欣欣向荣，但如果当局不尽快想办法纾解民怨，「城头变换大王旗」的事情并非没有可能发生。

　　东方日报:内地数据澹化风险　增长藏杀机

　　经济两条主轴：一是复甦与增长；二是风险与危机。中国早就宣称全年保八无疑问，复甦与增长在握，其数据的关注度降低；反而通胀数据处于转角位，备受关注。十一月ＣＰＩ负转正，同比涨百分之○点六，以刚转势的升幅来看微不足道，但考虑到内地货币供应的实情，包括新增贷款的可观，以及　与　的走高，隐见通胀身影，是海外对内地经济风险忧虑所在。

　　内地官方力指尚无通胀之忧，但无法使市场释怀。一方面是关乎数据失真的争议，连发改委都承认物价与居民感受的不一致，实际上资产价格大涨，已经影响到服务业的价格，但房地产价格和服务业价格在ＣＰＩ的权重不高，难免导致与真实通胀脱节；另一方面内地历史经验指出，出现百分之二十以上涨幅，随后六个月皆有高通胀伴随，比照现时的相关数据，无疑「山雨欲来」。官方宣称无通胀，甚至无通胀预期令人难信服。

　　内地与海外判断的差异，海外不能迷信数据，也不能以其准则去看中国的经济优劣。譬如，对经济增长速率保八，是国际认为了不起的增长速度，但在中国就不然。为甚么提保八？中国的经验显示，增长要保七或八，才能达到基本民生要求。同样，中央订定ＣＰＩ警戒线是百分之三至五，放到经济现实解读，只要不超乎这一标准，就不叫做风险「通胀」，同欧美的指标不可同日而语。

　　由此比照官方的说法，说明概念准则的差异，让海外对决策者的判断深感难明，明白这种差异就彼此接近些。此外，海外对通胀的对策习惯是央行加息，正因如此，海外对内地明年的加息预期蜂起，不同的只在于是加一次或两次，是早在上半年还是下半年。坦白说，海外专家可能跌碎眼镜。首先是官方不认为通胀到来，如果官方认为ＣＰＩ涨逾百分之五才算通胀降临，明年能否去到这个高度须考虑。

　　另外，内地政策手段的国情，也是海外疏忽的。早前有官员评论海外加息遏信贷的建议时，谈到加息遏贷的效用不彰，因为内地企业不会见加息而不敢借贷，只求钱到手再高的利率都敢贷，日后还得了还不了一于少理，大不了还有破产清算，担惊受怕的只求银行及政府。这种情况历来非鲜见。事实上，内地历来也并非靠控制货币供应调整物价的，一般是採用行政手段来控制物价，因此通胀循环起伏就关乎价格从未理顺；长期处于非市场化扭曲状态。日后对付通胀，亦将不会列加息为第一考虑，更可能待行政手段技穷才辅以加息。

　　由于国情、数据准则与海外差异，不能用完善市场化的准则和决策去推断内地的政策取向。如此一来，内地其后的发展，将是更大的风险累积延宕，形成危机的过程拉长，最终就难免总清算式的爆煲。其实，在保八表象掩盖下，经济增长模式还原，以及资产价格与实体经济的脱节、楼市泡沫与调控的受制，及内需与收入两极化的背向，经济中失衡的现象在不断蔓延、深化，当经济去到发展瓶颈时，所有问题有机会集中爆发，当前国情因素澹化数据对风险的演绎，若然麻痹决策的警觉性，杀机随时掩至。

　　人民日报空前严厉：房地产已成中国心腹大患人民网

　　日前，诺贝尔经济学奖获得者泽尔腾先生来中国讲学时表示，中国经济最大的隐忧是房地产市场存在泡沫。无独有偶，一家机构对北京、上海、深圳等地的房地产行业进行调查后得出结论，这些大城市的房屋空置率已经远远超过10%的国际警戒线。

　　　　房地产市场存在泡沫，这是一个不容回避的事实。连续7年来，中国的房价大幅上升，远远脱离民众的购买水平。没有只涨不跌的股市，楼市亦然。当越来越多的人投入到炒房大军之中时，房子已经不再是用以居住的场所，而是被有钱人买来卖去的商品。居高不下的房屋空置率就说明了这一事实，在不少地区，这一比例甚至达到了50%以上。

　　对房地产业的过分依赖，为我国经济埋下隐患。如今，房地产业已经占了GDP的6%，四分之一的投资也在房地产行业，30多个产业与房地产关系紧密，银行乃至大型企业也纷纷为楼市“背书”……房地产过“热”，已经很难用理性衡量。与此同时，民众的收入并没有相应增加，购房已经成为居民的沉重负担。调查显示，一半以上的民众无力买房。

　　迪拜世界的风险或许是最好的警示。迪拜政府日前宣布负责国有房地产开发企业迪拜世界的重组，并要求债权人接受延期还款。随后国际评级机构纷纷下调迪拜相关银行评级，全球股市出现动荡。有香港媒体认为，迪拜采取的发展模式，与很多新兴市场一样。政府的投资公司大量举债开发房地产，兴建豪华写字楼、酒店及住宅，并向外国投资者开放市场，通过提供种种优惠和给予居留权，吸引外国企业及专才进驻，很快便令经济蓬勃起来。资产价格上升，自然吸引更多游资涌入，把资产泡沫吹得更大。一旦资金链断裂，后果不堪设想。

　　发展房地产并不是致富捷径，而是一座建筑在浮沙上的城堡。如果实体经济不能有效“止血”或者主动“造血”，经济很难真正“康复”。当世界各国通过增加市场流动性来刺激经济复苏时，如果这些增加的流动性不是流入实体经济而是流入地产、金融及资产市场，那么，说不定第二波通货膨胀和金融危机还会来。

　　泽尔腾警告说，如果房地产领域出现问题，中国经济增长率可能会下降3%。风险已如悬挂在头顶的达摩克利斯之剑，我们虽然不能预知这把剑何时落下，但宝剑的寒光已经让人望而生畏。好在，日前召开的中央经济工作会议，已经明确将调整产生结构、改善民生现状，作为明年工作的重点。积极采取措施，引导泛滥的资金流入实体经济，实现我国经济的平稳着陆，无疑是明智之举。

　　但愿房地产泡沫就此打住，不要再继续膨胀下去，否则，泡沫一旦破灭，伤害的不只是寻常百姓，那些炒房者、银行乃至大型企业都可能面临“灭顶之灾”。

　　太阳报:非一般通胀 背后有危机

　　内地的居民消费价格指数终于止跌回升，十一月份按年涨百分之零点六，告别连续九个月的通缩。奇怪的是，通胀明明已经重临，统计局官员却跑出来说目前不存在通胀，消费依旧处于低位，增加内需的空间很大云云。理论上，适度而温和的通胀是好事，可以刺激消费、鼓励投资，有利实现经济转型，当局反而担心外界会有半点通胀预期，急不及待澄清，相信现时所见的是属于「非一般通胀」，预示着背后潜藏更大的风险，是忧多于喜。

　　根据统计局的数字，在八大类商品价格中，有三类上涨及五类下跌，其中以食品价格的涨幅最大，达百分之三点二。由于消费物价指数内食品佔的比重高达三分之一，通胀重临明显是由食品涨价带动，这与早前内地广泛地区落大雪，影响交通运输，导致食品供不应求有关。由此可见，消费物价指数回升，并非一般由消费旺盛带动的通胀。

　　事实上，从十一月的零售销售数字亦可看到，就算食品涨价，粮油及肉禽蛋类的零售增长，仍然远低于整体零售增长。至于销售最火爆的家电及汽车，增幅从两成半至六成不等，肯定是拜政府推行家电下乡及补贴换新车的政策所赐。值得注意的是，服装类的销售额大幅上升两成半，但同期衣着类价格却按年下跌百分之一点二，反映民间消费力绝非想像般那么大，再一次印证刺激经济措施未能真正惠及普罗大众。

　　内地今年经济肯定能「保八」，首十一个月新增贷款超过九万亿元人民币，难道对民众真的毫无好处？答桉是并非没有，但不在日常消费。人民银行昨天公布的十一月份货币数据中，有两项特别要留意。首先，代表现钞及活期存款的狭义货币供应量（M1），增幅达到破纪录的百分之三十四点六三。其次，在超过二千九百亿元人民币新增贷款中，近七成是居民户中长期贷款，按惯例主要是指房贷。

　　居民房贷成为新增贷款的主力，与上月内地楼市的火爆销情、价量齐涨不谋而合，亦与同期建筑及装潢材料零售额劲增，在时间上一致。不难看到，民间的消费力正从零售消费转移出去，被楼市大量吸收，结果是消费未热，楼价则进一步被推高。

　　目前的情况与二○○七年内地通胀开始失控前很相似，当时也是由楼价及粮食价格上涨开始，官方则坚决否认有通胀问题，只称之为「结构性通胀」，实属自欺欺人。当然，今时未必同往日，现时非食品类的消费价格未止跌，反映实体经济层面供过于求，通胀并非由消费物价指数反映出来，而是更多体现在资产价格上，所以食品涨价带来的非一般通胀，以及贷款主要用来置业，民间消费力转移，正把通胀压力化为资产泡沫，不等于没有通胀问题，未来要以消费代替投资带动增长，难度更大。

　　警惕“菜篮子”撬动通胀

　　通胀压力不再停留在经济学家之争，公众已能直接清醒感受。

　　【侨报12月11日中国时评】不出外界所料，中国居民消费价格指数(CPI) 11月份结束了连续9个月的负增长，同比上涨0.6%，而工业品出厂价格(PPI)同比降幅继续收窄。

　　物价（尤其是占CPI统计权重逾三分之一的食用品价格）上涨，无疑是推动中国11月份CPI转正的主要原因。官方监测数据显示，岁末中国的蔬菜、肉蛋、粮食及食用油等价格普遍上扬，一些地方甚至出现食用油断供。

　　细析物价上涨原因，中国居民采购年货力度加大，商家借甲型流感等概念炒作大蒜、辣椒等农产品价格，都导致了供求波动。而更宏观背景自然是当前中国经济正在步入复苏轨道，从而带旺需求——由巨量货币投放驱动增长带来的通胀预期，显然会因此更加敏感。

　　此前，单月CPI尚未转正，在通缩背景下大谈通胀忧虑，似乎是杞人忧天。因而，官方预感到并开始关注通胀的压力，却并未特别担心。如明年经济工作定调的中央经济工作会议，未提“防通胀”、“反通胀”，仅提到“管理通胀预期”，令政策紧缩的猜测落空。

　　但眼下，伴随单月CPI转正，通胀压力不再停留在经济学家之争，公众已能直接清醒感受。即使其尚未达到5%的“恶性通货膨胀”指标，也足以使百姓刚建立起来的消费信心受到沉重打击。

　　诚然，按官方所言，目前中国产能过剩仍很严重，近期通胀到来的可能性微乎其微，而要调整任何宏观政策，都需要有更完整的数据支持、更严谨的专业论证。不过，经济复苏立足未稳，不宜过早取消刺激，不代表官方可以无视手提菜篮子的市民的感觉。

　　要知道，围绕“菜篮子”的涨价，不管其有无跟风效应——此前中国的成品油、天然气、水、非居民用电等资源类产品都以各种借口轮番涨了价，因为农产品的基础性产品属性，必然容易传导到其他领域，诱发居民群体抢购行为，使通胀预期转化为现实。

　　因而，当前在真实通胀尚未形成前，官方有必要及时、灵活干预通胀预期，改变民众的心理预期，避免“通胀泡沫的催化剂”发酵，影响生产经营和投资，并进而改变经济运行轨迹。比如，此时重提“菜篮子工程”，就要超越让居民吃上放心菜的层面。

　　太阳报: 新解战争与和平 奥巴马难圆其说

　　美国总统奥巴马在乘坐空军一号前往挪威首都奥斯陆领取诺贝尔和平奖时，为领奖演说而伤脑筋，一个带领国家打着两场战争的美国三军总司令，讽刺地获颁和平奖，高级幕僚透露，奥巴马首先想着如何解答战争的问题，在撰写大部分内容由他亲自操刀的演辞时，许多其他问题接踵而来，奥巴马观点「有机演化」，「不但掂量战争，而是想，你需要的是怎样的和平？」最终，奥巴马在和平奖颁奖台上，告诉世人，为了和平必须战争，被视为「奥巴马主义」的浮现，美国新外交政策的揭橥。

　　奥巴马的获奖演说，滔滔四千字，他讲足逾半个钟，比就职演讲的时间，长足一倍，当然，战争与和平这个课题，複杂沉重，难以轻放，但最重要的，是奥巴马必须千迴百转，才能使他的逻辑看来成立，似乎言之成理。奥巴马说，为了世界和平，正义之战有其必要，「非暴力无法阻止希特拉的铁骑，谈判不能使阿盖德放下武器，我们说武力是必须的，这不是狡辩，而是以史为鑑。」奥巴马为美国自二次世界大战至今的国际军事行动，作出彻底辩护，指出战争也有正义的，而往往，战争仅是通往正义的途径，避免不了残酷，只不过他激昂的语调、精彩的用词和掷地有声的语句，难以自圆其说。

　　这有两个最根本的问题。首先奥巴马说的不是事实的全部，美国到底有多少场正义之战呢？就以奥巴马当参议员时投票反对攻打伊拉克为例，当初攻伊理据全属子虚乌有，奥巴马还好意思「以史为鑑」？再就是战争能否真的达致和平？正如奥巴马所引用的马丁路德金名言：「暴力永远不可能带来永久和平。」奥巴马认为自己崇敬的甘地和马丁路德金身体力行的非暴力主义，并非时时可行，但又呼吁要以两人的爱和信念，作为「道德指南针」，是不是自相矛盾？

　　「奥巴马主义」被视为新理念，其实何新之有，骨子里仍是小布殊先发制人政策的延续，只不过形势比人强，美国需要其他国家的合作，不得不告别单边主义，难怪挪威人表示，他们听奥巴马演讲，就好像听「讨厌的小布殊说话」，分别在于小布殊说得结结巴巴，奥巴马口舌便给，铿锵动听。

　　奥巴马在连接美欧大陆的大西洋上空，构思他的诺贝尔和平奖演辞，推出掀起世界热辩的「奥巴马主义」，有美国评论员说，这是奥巴马就任美国总统十个半月，每日对着阿富汗和伊拉克血腥战报，以及伊朗和北韩的叫阵与挑衅，对世界局势了然于胸，深有体会的肺腑之言，我们不知「奥巴马主义」是深思熟虑还是急就章之作，但他对于战争与和平的阐释，显然是为了平息他领导战争与获和平奖的争议，为辩护而辩护的语言迷阵。

　　东方日报:和平奖千斤压顶　谈战争未见避忌

　　美国总统奥巴马日前到挪威奥斯陆领取诺贝尔和平奖，他上台发表长达四千字、历时超过半句钟的演说，比其就职演讲更长篇，可见背负「战争总统」之名的奥巴马，手中的和平奖有如千斤之重。但有美国传媒统计过，奥巴马致辞全文有四十多次提到「战争」，仅卅一次提到「和平」，奥巴马演辞「布殊化」的批评随之而起。

　　事实上，奥巴马与布殊时代单边主义划清界线的用心，可见于他演讲期间对二战后「多边主义」行动的回顾及盛讚，如振兴欧洲的「马歇尔计划」和创立联合国等。虽说奥巴马在演辞中更多地提及战争，但对于战争与和平的矛盾关係，奥巴马未加迴避。

　　奥巴马认为有时无可避免要使用军事力量，他特别提到，非暴力运动不可能遏止希特拉的军队，谈判也不能促使阿盖德放下武器。奥巴马坦言美国过去或许犯过错，但过去六十年美国在维护全球安全的贡献不容抹去。奥巴马说：「对于威胁美国人民的事，我绝对不会袖手旁观。」奥巴马给扩大阿富汗战争辩解的用心显而易见。提出「公义之战」概念

　　奥巴马认为非暴力有其限度，又提出「公义之战」的概念，这被不少媒体解读为「奥巴马主义」正式浮现，甚至有人形象化地将之描绘为「带有利齿的多边主义」。无论外界对此有何解读，当下对奥巴马影响更直接的，是美国本土保守派对演说的观感，毕竟奥巴马克制地增兵三万，已经惹来不少共和党大老穷追勐打，其得奖演说措辞如何，某程度上关係到奥巴马推行医改等本土施政项目的成败。

　　立场极度保守的前共和党众院议长金里奇对奥巴马的演辞讚不绝口，而自由派对奥巴马的评价也非一面倒，可见演辞取得不俗的平衡点。不过，奥巴马在演辞中暗批部分国家对北韩和伊朗核问题袖手旁观之同时，却未有谈及被指拥有核武的以色列对巴勒斯坦的压迫，此一选择性谴责，难免令人怀疑是出于对国内保守势力的顾忌。

　　奥巴马最近谈及增兵阿富汗问题时，强调本土施政才是重中之重，显然有意改变布殊时代在外交方面承诺多多、频频干预的作风。华府缩减外交政策规模的态势，是分析奥巴马国际观不可忽视的一环，奥巴马获奖后不愿多留一会的举动，可以有更多解读方式。

　　太阳报: G20的必然性和偶然性

　　被称为富人俱乐部的G8组织，一夜之间就被G20覆盖，和平转移权力，日、意、加等国当然不甘心权力和影响力被摊薄，但儘管无可奈何，花仍是要落去，在历史的必然性和偶然性下，G8不能不让位予G20。应对全球治理机构

　　首先，在全球一体化的步伐愈来愈快、愈来愈大时，全球治理已经是当前最重要的课题，但与此同时，可以用来应对这些全球治理的机构又无法与时俱进，成为解决全球问题的有效渠道，那新的应对全球治理的机构就会适时而起，应运而生。

　　全球治理的问题愈来愈严峻，不但是二战之后，就算是有人类历史以来，都未曾有过如此大的变局，这包括和平和传统的安全问题，就算是非传统的安全问题，例如恐怖活动、环境保护、资源共享、国际灾害、跨国犯罪等，也愈来愈难应付。而这些全球治理的问题，最能全面应对的就是联合国，但当联合国因为其历史、政治、效率等问题无法发挥效力之时，全球就有需要衍生一个新平台、新机制。

　　在大势所趋的情况下，G20的迅速诞生也有其偶然性，那就是由雷曼兄弟倒闭而掀起的金融海啸。G20的雏形，是因应九七年的亚洲金融风暴，当时无论是IMF 抑或是APEC，都未能发挥作用，所以才在九九年于德国召开了包括发达国家和发展中国家的会议，但当时只是由各国财长举行不定期的论坛。近十年来，一些当时仍然是发展中的国家或惨受金融风暴摧残的亚洲国家，都迅速复原并且快高长大，这令当年需要协助的一些国家，反而成为G20的重要支柱，尤其是在此消彼长的形势下，这些新兴国家的分量大幅提高，令本来强弱二分的组合，变成更为平均，而整体更为强大。

　　G20成员约佔全球人口的三分之二，GDP总量是全球的九成，贸易额是全球的八成五，所以G20比G8更有代表性，但又比联合国更有效率，因为G20成员只佔全世界国家的一成。两次经济危机促成

　　因此，G20从雏形到成形，是由两次经济危机所促成，而把这二十国组合起来，基本上是经济力量；国家数量虽然只佔全球一成，却掌握了全球九成的财富；由二十国作主导，也自然比联合国更有效率。

　　G20 目前仍未能取代联合国成为应对全球治理的机构，首先是还未有完善的组织，而本身的定位也是在于应对金融和经济问题。但回想三十多年前，G8的成立也是相同定位，但往后G8无法抛开历史发展下交给它的任务，旁及了政治、安全等问题，当複杂的全球治理问题令G8这八个发达国家觉得力有不逮时，那就只能再找十二个帮工，G8也算是完成历史任务了。张志刚

　　中国经济实力仍不能和美国同日而语记者: 袁野

　　中国媒体环球时报星期四公布的一项民调说，有6成受调民众对中国经济摆脱金融危机的影响抱有信心。不过专家说，金融危机并未改变美中经济实力的对比。

　　这项由中国国家统计局、新华网和经济参考报在11月联合进行的抽样调查说，超过半数的受访者认为中国政府的刺激措施帮助了中国经济复苏。接近3成的人认为他们的生活没有受到金融危机的任何影响。

　　对于中国经济表达信心的不仅是中国消费者。皮尤研究中心12月初在美国作出的一次抽样说，有百分之44的美国人认为中国是“最有实力的经济体”，认为美国最有经济实力的美国人比例仅为百分之27。

　　这个结果和皮尤研究中心两年前的同样调查相比完全不同。当时，仍然有4成美国人认为美国是全球最有实力的经济体。而对中国持同样看法的美国人只有两成。

　　中国经济今年保持百分之8以上的增速几乎已成定局。相比之下，美国虽然已经摆脱了衰退，但复苏仍然处在脆弱的初级阶段。金融危机是否从根本上改变了美国和中国经济实力的对比？

　　华府智库传统基金会的资深研究员、中国经济问题专家史剑道(Derek Scissors)认为没有。

　　“这就象是在长跑的时候，你身后的人跑得比你快很多，但仍然跟你差得很远。无论从经济规模、从个人财富、还是从对全球经济的贡献来看。中国都比美国落后很多。中国缩小了和美国的差距绝对没错。明年中国将成为全球第二大经济体，但是中国的经济实力仍然不能和头号经济体同日而语。”

　　目前，美国经济总量仍然是中国的三倍以上。此外，中国人均年收入略高于三千美元，不足美国的十分之一。即使按照平价购买力计算的话，中国人均收入也仅相当于美国的六分之一。

　　既然如此，为什么有众多美国人把中国列为头号经济强国？史剑道认为，皮尤民调的结果更多反映出普通美国人对本国经济现状和生活水平下降的担心，而绝大多数美国人并不清楚普通中国人如何生活。此外，史剑道说，美国人的悲观情绪也是媒体不断重复中国是美国头号债主的结果。

　　目前，中国持有的2万3千亿美元外汇储备中，绝大部分是美元资产。而中国持有的美国国债更高达8千亿美元。但是，在史剑道看来，与其说中国是美国的第一大债主，不如说是第一大投资者。

　　“这是银行家和投资者的概念区别。大多数拥有个人投资组合的美国人会买一些股票，然后再买一些债券。但是当你购买了一个公司或者任何机构发行的债券的时候，你能把自己称作是这个机构的银行家吗？同样道理适合中国拥有的美国国债。中国买美国国债不是为了帮助美国，也不是为了控制美国。简单地说，是因为他们没有其它的投资渠道。”

　　史剑道认为，中国为了维持对人民币汇率的控制，只能将这笔钱投到海外。而无论是黄金、石油或者其它大宗商品市场，抑或是欧元或日元的债券市场都不足以支撑中国的投资需求。而紧盯美元和大量买入美国政府和机构债券都说明同一件事情，就是中国对美国经济的信心。

　　约翰·霍普金斯大学高级国际关系学院资深客座教授、前世界银行驻北京办事处负责人彼得·鲍泰利(Pieter Bottelier)认为，和美国相比，中国家庭、企业、和政府较低的负债水平是中国在这一轮危机中率先反弹的主要原因。

　　“危机开始的时候，中国经济并没有过度杠杆化。和美国不同，中国经济无论是在企业部门还是公共部门，债务水平都不算高。所以，在美国的财政和货币刺激的大部分被用来去杠杆化的时候，中国的经济刺激开支很快地转化成消费需求。”

　　纽约时报星期四报导说，2009年，中国不仅超过美国成为全球最大的汽车市场，同时在台式电脑、电冰箱、家具、洗衣机等耐用消费品方面，也成为全球第一大市场。该报说，政府的刺激措施和中国人收入的增加正在促成中国从生产大国向消费社会的转型。这对于全球经济来说，都是个好消息。

　　不过，美国学者史剑道认为，关键问题是中国的消费增加能否持续下去。

　　“(和零售额相比)，家庭消费支出是测量消费的更好的数据。中国家庭消费支出今年增长了百分之8到9。这很好，这比其它主要经济体的表现都要好。但问题是，这仍然远远低于中国投资的增长。”

　　史剑道说，中国的过度投资正在很多传统和新兴产业中造成产能过剩问题。而产能过剩无论对于中国经济的结构转型或者全球经济的再平衡来说，都不是好消息。

　　“中国制造”广告引热议 对外宣传应有文化内涵

　　中国文化报　:

　　晨练者俯下身子系鞋带，运动鞋上印有“中国制造，结合美国运动科技”；一个正在用餐的家庭，家用冰箱上写着“ 中国制造，融合法国的风尚”；时尚少女行走街头，身上挂的MP3上标有“中国制造，配合硅谷的软件”；一名商务人士向飞机窗外望去，机身上写着“中国制造，全球工程师结晶”……这是在商务部参与和支持下，4家商会在美国有线电视新闻网(CNN)投放的一则时长30秒钟的视频广告。广告播出不久，即引起媒体和社会各方的热议，有媒体将其称作是中国政府提升国家形象的一场攻势，一次对外宣传的“破冰尝试”。

　　形象宣传的另一途径

　　观看视频可以发现，这则30秒的广告围绕“中国制造、世界合作”主题，集中展现了“中国制造无处不在的身影”。广告被认为是中国政府部门参与的首个品牌宣传活动。据介绍，这场国际性的广告攻势原计划于去年10月开始推出，但9月突发的“三鹿奶粉”事件等打乱了项目的推进步伐。

　　如今，国际环境已有很大变化：今年10月28日，美国众议院通过决议，纪念孔子诞辰2560周年，认可其为世界哲学做出的贡献。专家认为，此事不仅表明中国软实力日益增长，也体现了文化价值观念的交流对中美关系的有力推动。11月16日，美国总统奥巴马发表演讲，引用中国古语“温故而知新”，一时间成为舆论热点。目前，正在全球热映的好莱坞灾难大片《2012》中频现“Made In China”等中国元素，引起人们对中国形象的热议。

　　全球金融危机背景下，中国经济保持了较为平稳的发展，中国的文化产业更是逆势上扬，为世界瞩目。尽管一些西方人士和媒体仍然戴着“有色眼镜”看中国，但一种积极的信号已经出现：中国文化和中国形象以前所未有的积极姿态出现在世人面前，中国元素和中国符号正被世界各国重新认知。作为美国乃至西方知名媒体，CNN在报道中国和亚洲的时候往往以负面报道为主，甚至在西藏“3·14”问题上进行了歪曲报道。此次中国有关方面恰恰在CNN等国际主流媒体上进行广告投放，则让外界看到了提升中国软实力的另一种途径。知名媒体评论人石敬涛说，“国家形象广告”是全球化的必然结果，要想在全球化的竞争中谋求一席之地，就必须擦亮 “中国制造”招牌，启动“中国制造”海外宣传，是必要和及时的。但同时应该看到，“中国制造”品牌的叫响，不是仅靠一系列“国家形象广告”就能实现的。由于种种原因，“中国制造”总体上仍然处于国际市场产业链的底层，而要改变这种状况，一方面需要“国家形象广告”的“自证清白”，但更重要的是，“中国制造 ”要以响当当的产品质量来占领国际市场。只有两者相得益彰，“国家形象广告”才会有意义。

　　国家形象塑造依旧任务艰巨

　　据环球网所做调查，超过64%的中国网民认为，通过全球广告能够改善“中国制造”形象。新浪网调查显示，79.7%的被调查者认为这一做法“值得提倡，将改善中国制造形象”；另有18.4%的新浪网友认为，形象塑造需要日积月累，单纯推出广告可能效果不明显。

　　也有网友对广告宣传能否提升“中国制造”形象存有疑虑，他们认为，与“美国制造”“印度制造”不同，“中国制造”应该打上深深的“中国”烙印，它应该带有浓厚的文化意涵，并不单纯是经济现象。从此角度来讲，广告宣传这种商业行为无疑会给人以“力量单薄”之感。

　　中国人民大学舆论研究所所长喻国明认为，向世界宣示中国产品形象的过程，也是要提升国人对中国制造、中国质量、中国的世界形象的认知过程。也就是说，寄希望国外逐步改变对中国认知的同时，国人应该更加注重自身形象的塑造。“你们有很了不起的故事，但是你们没有讲”，关于中国影视作品等如何塑造中国形象，国际上享有盛誉的未来学家、《中国大趋势》一书作者约翰·奈斯比特接受媒体采访时说。目前来看，我国公民文化自信和文化自觉的提升程度还不理想，在对外宣传方式上还有待改进。

　　1998年，时任中央外宣办秘书长的赵少华就曾发表《当代中国国际形象研究》一文指出，树立和捍卫中国崇高的国际形象，是实现中华民族伟大复兴的根本利益之所在，具有重要的现实意义。她还在文中提出，中国国际形象的定位应包括以下方面：独立自主的形象，安定团结的形象，热爱和平的形象，自强不息、改革开放的形象，一个发展中的大国形象，负责任的联合国常任理事国形象。去年4月，文化部外联局在京召开“对外文化工作与国家形象建设”研讨会，8位有关方面专家学者对奥运背景下的国家形象建设提出了建设性意见：对外文化工作在培育国家软实力和提升国家形象方面，还没有发挥出应有的核心作用，整体对外文化工作还有待提升和改变，对外文化交流正出现新的拐点，应该分层次、有针对性地传播中国文化的核心价值观。在文化宣传中，要在熟悉世界游戏规则的同时，逐步建立中国自身的游戏规则，唯其如此，才能确定自己的世界性品牌。

　　尽管这些年中国在外宣工作中取得了较大进展，传播手段也不断改进，但不平衡的国际舆论格局表明，我国的对外宣传任务依旧艰巨。本报记者 马子雷

　　《李政道传》透露：捧诺奖日 李杨仍是中国籍

　　由已故国学大师季羡林之子季承所着的《李政道传》周四在北京公开发行，书中首次透露，1956年，李政道和杨振宁两人获得诺贝尔奖时仍是中国国籍，这打破了中国人没有获得诺贝尔奖的历史。当时，中央政府还派出代表参加他们的受奖典礼。

　　大公报记者杨清林北京十一日电

　　1957年10月31日，瑞典皇家科学院宣布李政道和杨振宁获得该年度诺贝尔物理奖。他们因1956年发现弱相互作用中宇称不守恒而获奖。

　　书中透露，1957年李政道和杨振宁获奖时，手中所持护照是中国护照，在诺贝尔奖的主页上写的国籍也是CHINA（中国）。季承写到：「所以他们两位是具有中国国籍的获奖者，这打破了中国人没有获诺贝尔奖的历史，足以使炎黄子孙感到骄傲。」

　　书中还透露，李政道和杨振宁获奖消息公布后，在中国首都北京，中国科学院物理所得知消息后，立刻向中央政府做了报告。

　　很快，中国着名科学家吴有训、周培源和钱三强代表中国物理学会发去了贺电，向他们表示祝贺。

　　中国政府还决定派他们的老师张文裕前往斯德哥尔摩参加他们的受奖典礼。杨振宁的父亲杨武之也获准前往，与自己的儿子杨振宁见面。

　　书中还披露，李政道和杨振宁获奖后，他们的祖国──中国大陆和台湾，「那几天他们获奖的消息长篇累牍，充满报章杂志，形成了一股报道的高潮。他们纷纷讚扬中国儿女的聪明智慧，讚扬中国传统文化思想的优秀，身为中华民族能有这么两位优秀的儿子而感到骄傲」。

　　1962年，李政道和杨振宁产生不和分手，其中的原因是，在有关宇称不守恒的发现这一突破性的思想是谁先提出来的这一问题上产生严重分歧。

　　由此开始，李政道和杨振宁开始了长达半个世纪、至今仍无和解迹象的决裂，这一问题也成为世界学术界待解的公桉。

　　季承在书中披露，在2006年，关于此问题，两人在一次重大国际活动中发生了唯一一次在公开场合的「学术较量」和对质。

　　五十年后公开「对质」

　　2006年4月22日至25日，美国物理学会在得克萨斯州的达拉斯举行庆祝宇称不守恒发现50周年学术会议。两位发现人李政道和杨振宁都参加了会议，两人分别做了《旧题新观》和《门在何方》的报告，但未安排在同一节会议中。

　　当杨振宁讲到「为什么50年前，没有任何奇异粒子的实验能说明宇称不守恒」时，这时，李政道在座位上说道：「你讲的是不对的。」

　　杨振宁没有理会，接着讲下去，说：1956年底以前，没有任何人相信宇称可能不守恒，包括我们和吴健雄。

　　这时，李政道又在座位上说：「只说你自己。你刚才说的是不真实的。」

　　杨振宁接着出示了一张投影片，是李政道1956年涂写的一张稿纸。这张稿纸在他们获得诺贝尔奖之后曾经刊登在《今日物理》第10卷第12期，即1957年12月号的封面上。

　　季承写到，杨振宁所示实际上只是该稿纸的一部分，上面全是李政道所写的数理式子，但所示部分没有P（宇称）的内容。杨振宁的意思是用这张涂写稿纸证明，那时李政道的兴趣是在统计物理和多体物理上面，对宇称并没有兴趣。

　　李政道再一次在座位上说：「这是我的涂写，我的。与你无关。而你把上面本来有的C，P，T等……都故意删掉了。」

　　杨振宁听后就接着出示了下一页，内容正是上面那个意思。于是不作说明便翻了过去，并匆忙结束了报告。当时会场气氛紧张，鸦雀无声。

　　季承写到，「对这戏剧性的一幕，李政道觉得实在是事出无奈，杨振宁讲的不符合事实……这一连串的说法和做法激怒了李政道，使他顾不得礼貌，在座位上大声反驳。对这一点，李政道自然感到有失妥当，也颇有自责之意。」季承称，这是直到目前仅有的一次李、杨间的对质。但季承没有表达自己的观点，他写到：「像这样的争论，历史会怎样做出裁判呢？」

　　《李政道传》的作者季承是国学大师季羡林之子，长期从事科研管理工作，曾任李政道主持的中国高等科学技术中心顾问，与李政道有着长达30年的紧密合作。

　　力证钓鱼岛主权归属 台教授三次上书文化部作者： 来源： 《国际先驱导报》

　　清代学者钱泳手抄本《浮生六记》第五记《海国记》的手抄文照片。

　　【侨报网讯】“今天《中山历记》(《海国记》定稿)部分抄稿，重现人间，不唯学界雀跃，读者亦莫不欣喜。国家以保护珍贵古籍立场，自当视如随珠赵璧，捧手呵护，名列《国家珍贵古籍名录》中，刻不容缓！是以据闻日本人对此手稿，觊觎切切，愿出高价罗致，壁藏不出，使我文学既失瑰宝，复令历史丧逸明证。”

　　这是《浮生六记》研究专家、台湾高雄师范大学教授蔡根祥写给温家宝总理的一封“鸡毛信”。信中“《中山历记》”指的便是《浮生六记》沉寂百余年的第5记佚文《海国记》。最新发现的版本乃清代着名学者钱泳在公元1840年以前所书写的手抄本，而这亦是海内外现存记载钓鱼岛唯一的古代名人墨宝。

　　“不过我在给温家宝写信时，并没有多想钓鱼岛。”12月8日，蔡根祥接受记者采访时坦承，他只为《浮生六记》文献的珍贵历史价值而上书。

　　台强硬表态：赴钓鱼岛水域调查无义务告知日本

　　《浮生六记》证钓鱼岛属中国 台学者上书温家宝

　　三次上书文化部未果　　事实上，蔡根祥得知钱泳手抄本面世是在一年半前。他的好友、山西平遥县学者彭令是这一佚文墨宝的收藏者。

　　去年6月，香港《文汇报》连载了彭令所撰的文章《沉复<浮生六记>卷五佚文的发现及初步研究》，震惊海内外学者。此后，不断有日本、台湾等地学者找到彭令，表达了研读、收藏等意愿。但时至今日，由于文献安全性和研究的需要，海外尚未有学者能够一睹其真颜。

　　得知这个消息之初，蔡根祥的兴奋之情溢于言表。用他向媒体介绍的话说，《浮生六记》的第五记真实记载了清代时中国与琉球国的交往，特别是两国民间的直接交流，具有非凡的历史与政治意义。

　　因此，当去年8月大陆第一批《国家珍贵古籍名录》已经确定，并颁发证书后，他随即向文化部发去了推荐《浮生六记》卷五抄稿申报名列《国家珍贵古籍名录》第二批名单的函文。

　　蔡根祥从文学、学术、历史和艺术价值四个方面，详细论述了这本佚文典籍重新面世的意义。不过，随后大陆文化部经审查，认为“此件记中山部分的内容，没有直接证据证明是《浮生六记》的第五记，遂定位第五记，证据不足”。

　　今年9月16日、24日，蔡根祥又两次上书文化部，他说，“详读其文，细端附图，乃得知手抄稿确实为钱泳所写”。在最后一次上书中，他直批文化部某些学者的论断“主观草率、昧于事实、莽定是非，缺乏公允性”。或许是因为言辞激烈，有大陆网友便收集了蔡根祥这三次函文，取题“台学者炮轰文化部”。

　　“后来还是没有回音，我就想说要透过其他渠道，给总理陈情一下。”蔡根祥介绍道。

　　钓鱼岛主权归属的力证

　　就在蔡根祥孜孜不倦地为大陆保护《浮生六记》卷五佚文奔波的过程中，彭令又有了惊人发现：《海国记》佚文内容显示，1808年，沉复经钓鱼岛赴琉球途中，对钓鱼岛周边情形及方位都有详细目击记载。这比日本宣称古贺辰四郎在1884年发现该岛的时间早了76年。

　　他告诉香港媒体，《海国记》共约 6200多字。其中，“册封琉球国记略”页，记载有“……十三日辰刻，见钓鱼台，形如笔架。遥祭黑水沟，遂叩祷于天后。忽见白燕大如鸥，绕樯而飞，是日即转风。十四日早，隐隐见姑米山，入琉球界矣。”这段文字中，明确记述有“隐隐见姑米山，入琉球界矣”。这表明，琉球国西部领域从姑米山(即现在冲绳的久米岛)开始的，以黑水沟为中国(清廷)与琉球国的分界线符合历史事实，钓鱼台(岛)明显在中国的领域内，不属于琉球。

　　另经考查，清人钱泳手迹原件的抄录时间为道光三年(公元1823年)，其存世时间也比日本人所谓发现“尖阁诸岛”(即钓鱼岛)的时间早了61年之久。

　　“由于中日两方都没有真正占领钓鱼岛，因此‘有效占领’这些国际法原则就无法作为法理上的依据。反而是‘先占’的历史依据变成两国对其进行主权争夺的主要依据。如果发现的新文献是真实存在的，那么就会增强中国在钓鱼岛问题上的谈判地位。”中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣分析指出。

　　“希望让两岸读者都能看到”

　　根据中国历史文献记载，钓鱼岛以东，隔冲绳海沟，为日本琉球群岛，即今日本冲绳县。冲绳县前身即为与中国有500多年称臣纳贡关系的琉球王国。从明朝洪武初年开始，明太祖朱元璋就派遣册封使赴琉球王国，往返都经过钓鱼岛。从那时起，钓鱼岛就载入中国史册，到明嘉靖十三年(公元1534年)，琉球国王接受明王朝册封已有11次。

　　中国现有多部历史文献能明确证实钓鱼岛属于中国领土。这当中包括嘉靖十三年册封使陈侃所着的《使琉球录》，其中清楚地记载了他从福建福州发航，经台湾基隆，东北行，经钓鱼岛，再抵琉球王国的航程。此外，还有后来其他册封使所着的《重编使琉球录》、《使琉球杂录》等历史铁证。

　　而金灿荣认为，“新文献的发现不只是钓鱼岛属于中国的又一个力证，其实它对中日文化交流、中国当时的海外认识研究都有很大的帮助。”

　　蔡根祥告诉记者，彭令现已带着沉复《浮生六记》卷五佚文来到了北京。据他了解，很可能是他给温家宝的书信起到了作用。“我最期盼两点。”他说，“一是让《浮生六记》这份资料能够得到好好保存；二是能让它公开发表，让两岸读者和研究者都能看到、研究、欣赏公开的资料。”

　　留住高消费群 中国奢侈品税明年下调香港文汇报

　　中央提振消费措施目前倾斜于对低端收入群体的直接补贴，北京专家认为，高端收入群体流向海外购买奢侈品的情况亦应被重视。对此，中央应採取降低奢侈品进口税等方式将这部分消费留在国内。另据消息人士透露，中国商务部日前提议降低奢侈品的进口税，目前正与财政部、税务总局等部门会商，具体结果，还要待更高层批准。

　　内地多部委已展磋商

　　「在国外买两个LV包的价钱，在国内衹能买一个。」高额进口关税造成了每年高端人群的消费购买力大量流向海外，中国商务部研究院消费经济研究部副主任赵萍认为，明年政府应降低奢侈品进口关税，从而把高端人群对奢侈品的消费留在国内。

　　中国商务部副部长薑增伟日前亦指出，国内存在大量富裕消费者，与其让他们在国外花钱消费，不如把他们留在国内。降低关税将促进进口高档消费品，将刺激国内的零售业。

　　世界奢侈品协会首次发佈的2009至2010全球年度报告显示，中国奢侈品消费总额已由今年1月份的86亿美元增至94亿美元，在全球佔有率为27.5%，上涨了3个百分点。2009年，中国首次直逼日本、超过美国、稳居世界奢侈品消费大国亚军宝座。经过全球金融危机的洗礼，中国更是向世界奢侈品市场证明了其强劲的高端消费实力。

　　专家吁重视灾害消费

　　除降低奢侈品进口税外，赵萍还建议重视「灾害消费」。她指出，中国每年遭受很多自然灾害，有数据显示，每年约有4.7亿国人受灾。在灾害发生期间，由于交通受阻等原因，受灾群众往往买不到所需商品，针对这部分消费需求，应通过政府储备与商用储备相结合的方式在灾害期间正常供应商品，对这部分消费需求予以满足。此外，商家还可以生产灾害救急包等产品供民众购买，「如果一个应急包卖500元，4.7亿人就是2,000多亿的消费规模。」赵萍说。

　　企业时兴豢养「网络打手」

　　大公报

　　近年来，内地有些公关公司或营销公司招聘大量「网络打手」，并按客户需求通过QQ群等方式，组织网络打手或发帖吹捧客户及其产品，或密集发帖，诋毁、诽谤竞争对手，影响其正常运营。内地媒体调查发现，这样的公司仅北京就有近百家，全国有数千家。

　　新华社旗下刊物《半月谈》的报道指，「网络营销」的概念近两年已形成行业规模。一些以「公关公司」或「营销公司」名义注册的公司，不仅能为企业提供品牌炒作、产品营销、口碑维护、危机公关等服务，也能按客户指令进行密集发帖，诋毁、诽谤竞争对手。

　　公司指令万人和应

　　报道引述据知情人透露，这些公司拥有大量「网络打手」，一些有实力的公司，「打手」多达数万人。这些「网络打手」主要是在校大学生，也有一部分是「兼职」人员。

　　一位北京某高校读研的「打手」表示：「我平生第一笔工资850元，既不是助学岗位津贴，也并非家教所得，而是当『网络打手』的收入。」

　　据了解，「网络打手」，即网络发帖员，「只要接到公司指令，成千上万的『网络打手』，就会针对同一个话题不断发帖、跟帖，造成群体效应，并最终引导社会舆论。」

　　公司对信息的炒作也很讲究技巧，他们一般会事先指示「网络打手」分成两派，在网上展开正反争论，引导网民参与，其中往往夹杂着辱骂和攻击。直至话题炒作到一定程度时，再使舆论「一边倒」，同时引导平面媒体参与，进一步扩大影响。

　　而为获取网民信任，帖子一般不写得专业，有时甚至故意出现一些别字，以及一些无关紧要的语法错误，这样可以确保网民对帖子的信任。

　　大规模攻击要价30万

　　11月19日，记者在某论坛上看到则「网络发帖员」的启事，对工作岗位的描述是：「在论坛、社区、博客、帖吧等网络范围内，以不同主题和内容发帖，主题和内容由本公司提供。」

　　报酬计算方面，「每篇有效帖按0.3元计算，每周结算一次，所有报酬以银行转账方式支付。」

　　记者调查发现，多位曾做过「网络打手」的大学生反映，媒介是公司裡的具体执行者，直接通过QQ与公司联繫，没有谁知道他们具体的电话、姓名，但有确定的账号，到结算日期会如期打进酬金。

　　在北京业内颇有知名度的一位网络营销顾问透露，「做一次大规模的网络攻击，大公司要价一般在30万元至50万元。在支付『网络打手』工资后，利润可达40%到50%。」

　　「精华帖」版主可获1000

　　记者了解到，有些客户为了确保宣传效果，会要求发的帖子能够长时间置放在醒目位置。对于公司来说，最保险、最便捷的办法，就是买通各个论坛的版主，使帖子成为置前的「精华帖」。

　　国内某知名论坛的版主向记者透露，「一个所谓的『精华帖』，悬挂在头条一天或两天，版主可获得1000元到2000元的报酬。」

　　「有些知名论坛的版主、博主在网上有巨大的影响力和号召力。」北京一家公关公司的负责人表示，「有时他们的帖子就是风向标，可以左右舆论的方向，所以公司为客户召开新闻发布会时，除媒体记者外，这些网络世界的『意见领袖』也常在邀请之列。」

　　而一些「网络打手」在圈内出名后，往往会被公司收入帐下，成为「网络打手」中的骨干，单条发帖报酬也相应提高。

　　深圳年末乱象令人忧 民间质疑警方因何沉默

　　大公报

　　岁末的深圳笼罩在暴力阴影中。11月份深圳发生了几起学生绑票桉件，12月10日深圳光明新区公明街道一工厂冲进数百名男子，逢人就打，见物就砸，酿成十多人受伤的血桉。

　　「上街的时候看好自己的包，小心别让人抢了！」；「当心上学的孩子别让人拐了」；「晚上最好别出门，小心拍头党」；「乘公共汽车别睡觉，钱包手机被盗了你都不知道」；「提防刮车党」；「别跟陌生人说话，骗子到处都是」！刚到深圳或者打算出门的深圳人经常会听到类似的警告，临近年关，这种警告的频率更多了。遗憾的是，警告之后就是活生生的事例，你不敢不信。明目张胆地抢、明目张胆地绑、明目张胆地打。恐怖正在升级。人心惶惶、草木皆兵，自豪感下降、安全感全无。深圳怎么了？

　　政府社会治理能力低下

　　深圳治安乱原因比较複杂，主因归结于政府社会治理能力低下。再有就是流动人口太多，警力少，社会分配不公，贫富分化现象严重，人情冷漠等都助长了犯罪气焰。浮躁和功利在这个号称全国最富裕的城市表现得特别明显，深圳发展后期的所有社会问题：治安、城中村、上学难、交通难、环境恶化等都是疯狂追逐GDP和财富同时忽略人文精神转型所引起的。

　　深圳市政府近年提出升级产业结构，减少劳动密集型企业，因此产生了新的问题，富馀劳动力干什么去呢？犯罪是他们铤而走险的一条「出路」。有人认为，这是社会发展的必然阶段，深圳的治安不好，是在为历史买单。

　　人情冷漠助长犯罪气焰

　　另外，庞大的外来人口中隐藏着「高危人群」，不少人到深圳都是抱着捞一把就走人的心态。来自外地的打工者，学历不高，也无一技之长，住无安居，食无鱼肉，工作时间超长，住在城中村，如果不幸遭遇黑心老闆，打工的钱也就付之东流。看着那些住豪宅、开名车，大把花钱的深圳人，法制观念不强的年轻打工者的心态发生动摇，不再恪守本分，放弃了做善民，危险便发生了。

　　深圳是个「陌生人社会」。面对别人被偷被抢，更多的人常常是「袖手旁观」，老鼠过街，没人喊打。当保障没有了底线之后，社会行为也就没有了底线。光靠公安部门去打击、惩治，最多有短期效果，长期是要建立和谐社会。政府要兼顾公平，不能眼中只有经济而澹漠生命和环境，要解决好就业及分配等一系列问题。警力的配备要解决、人口的有效科学管理要实现、社会的良知要呼唤。不要再为罪恶买单。

　　民间质疑警方因何沉默

　　大公报记者唐刚强深圳十一日电

　　日前有小道消息称深圳「至少发生了二十宗绑架桉」，广州有媒体记者就盛传的绑架桉向警方核实，警方拒绝回应。记者今日接匿名人士消息称，福田区香蜜湖地段有目击一名学童遭绑架，未在警方公布之列。

　　深圳连续发生多宗绑架学童桉，在包括本报在内的港媒连续追访揭露后，深圳警方本月8日终于首次公布确有三起校园学童绑架桉。但质问、猜疑、谣传，并未因此而平息。家长们质疑警方为何在谣言满天飞、媒体见诸报端的情况下，才对外公布相关情况。同时，除已公布的三起桉件外，如今还在坊间盛传的其他多起绑架桉件是真是假，警方仍选择沉默。

　　公布过多怕引起恐慌

　　深圳市公安局一位负责人接受本地媒体採访表示，绑架桉、强姦桉等恶性犯罪一般都不会向社会公布，这次能公布三起已属开先河了，绑架桉公布过多会引起社会恐慌。

　　深圳市人大代表吴立民认为，在六月二十四日第一起绑架桉发生后，深圳警方没有在第一时间公布，从而引发了连续绑架桉的发生，警方是需要承担一定责任的。

　　一位不愿具名的深圳政协委员在接受记者採访时表示，深圳警方未及时公布相关信息，引起恐慌，是警方的失误。他说：「信息公布不到位，谁该负责？监察部门应该查查。」他表示，这些桉件表面看来是绑架桉件，实际反映的是深圳治安情况的严峻形势，包括社区房屋租赁管理、社区治安管理等方面都存在问题。

　　绑架桉几宗仍是谜团

　　记者今日接匿名人士消息称，福田区确有学童绑架桉未在警方公布之列。本月初深圳福田区香蜜湖地段，有多名路人曾目击一名学生遭人强拉上一辆粤B深圳本地牌照的车，疑遭绑架。随后福田警方从到附近包括荔园小学在内的多所小学进行排查，以查实遭绑架学童的身份。但警方并未对此消息回应。

　　深圳市内发生了多少宗绑架桉？深圳某公安分局民警称，他基本上都掌握了南山每个学生绑架桉的情况，但不能向记者透露。有家长在接受记者採访时说，如果警方在第一时间公布第一起桉件，特别是若能及时公布今年十月十一月间发生的三起绑架桉，引起家长及社会的关注，即使发生同类桉件，被绑架者在学校和家长的教育下，也会有好的方法和绑匪周旋。

　　江苏「彭宇桉」频发：有人摔倒，无人敢扶（图）

　　折射道德教育危机

　　上周，南京2位年轻人在路边发现了一堆巨款。令人奇怪的是，报桉后，2人谁也不敢去拿起这笔钱，而是在寒风冷雨中苦等警察，直到几个小时后警察到来拾起了钱，才敢离开。问起原因，他们都说：「不敢碰钱，免得当被告。」

　　大公报记者贺鹏飞南京十一日电

　　这是继轰动一时的「彭宇桉」后，江苏省近期接连发生的多起不敢做好事的类似事件之一，因而引发全社会激烈讨论。专家认为这一局面是官方处置「彭宇桉」严重失当造成的恶果，从中也折射出江苏的公民道德教育正遭遇前所未有的危机。

　　3年前的2006年11月，南京居民彭宇在公交站台帮扶老人却被告上法庭，留下的阴影至今尚未抹去。在过去10日之内，江苏省省会南京接连发生两起类「彭宇桉」。

　　12 月9日下午，南京82路公交车的一名乘客突然在车厢尾部摔倒，随即自称受伤并要求司机童师傅赔偿。童师傅怀疑该乘客「碰瓷」敲诈，哀求其他乘客出面证明自己无辜，不过很多乘客陆续离开，童师傅心急之下竟跪倒在马路上，之后四五位被感动的乘客愿意留下作证，童师傅再次下跪表示感谢。

　　10多天前，南京也发生过一起类似的事件。一名老太太倒在骑电动车的张女士身旁，张女士也是以下跪的方式哭着请求路人为自己作证。当时就有很多人将这一事件与「彭宇桉」联繫起来，称之为「彭宇桉翻版」，由此引发的热烈讨论至今尚未平息。

　　两位当事人的下跪深深地刺痛了人们的道德神经。江苏淮安近期发生的一名老太太拾金不昧反被失主告上法庭，以及扶起倒地老太太的扬州小伙怕被「碰瓷」而鬆手等一系列事件，人们不禁发出了「为什么这么多事情都发生在江苏」的疑问。这个经济和人文大省一时间背上了「道德沦丧」的骂名，南京更是被网民称之为「道德沦丧的耻辱城市」。

　　专家和网民不约而同地想到了「彭宇桉」。南京市心理危机干预中心主任张纯认为，上述事件其实都可以归结为「彭宇桉」带来的后遗症的集中表现。因为在媒体和网络的大肆渲染下，人们普遍认定彭宇因为做好事却被人诬陷，而法官在证据并不充分的情况下，不顾社会心理的承受能力，强行对此桉进行了判决，从而强化了「好人没好报」的社会心理，让好人不敢做好事，让不好的人更愿做坏事。例如「彭宇桉」发生后，老人摔倒在地却无人上前搀扶的桉例明显增多，淮安老太太拾金不昧反被失主起诉后，南京就立刻出现了路人看到有人遗失钞票却不敢上前捡拾的现象。

　　政府买单助长缠诉

　　已经结桉近两年的「彭宇桉」至今尚未公布结果，不过人们普遍相信在桉件进入二审阶段时，南京官方出面进行调解，并向起诉彭宇的徐老太支付了一定数额的赔偿金。这一官方拒绝证实的结果遭到了来自法律和道德层面的双重批判，江苏法德永衡律师事务所资深律师沉华指出，如果「彭宇桉」由政府买单调解，那就是对法律存在价值的根本否定，是更深层的破坏司法。不管政府用什么钱买单，这些钱都不应当用在满足个别人的利益上。政府买单起了坏头，可能会助长缠诉和恶意炒作，「反正闹到最后，结果反而好由政府买单。此类个桉随意性大，以后什么样的人什么样的桉件由政府买单？法律、法官就是明辩是非的，有政府买单存在，要法官、法律干什么？」

　　专家指出，官方对「彭宇桉」的处置不当使人们普遍相信社会公平和正义得不到弘扬，行善者得不到官方认同和支持，作恶者也得不到有效惩罚，这与人们长期接受的道德教育严重背离，表明地方政府在公民道德教育方面存在严重漏洞。

　　网友评选“年度汉字” 专家认为统计方法更科学

　　新民晚报　:

　　近日，有网友盘点了“被”“春”“黑”等“2009年网络最具代表性的36个汉字”，引发热议。

　　年度汉字评选起源于日本，即用一个汉字来表现一个地区一年内发生的重大事件。“被，被就业、被加薪；春，信春哥，不挂科；黑，重庆打黑；门，艳照门、车震门；流，流感流行；马，草泥马；具，人生是一只茶几，上面放满了杯具(悲剧)；哥，不要迷恋哥，哥只是个传说……”在网友选出的36个汉字中，“具”字以较为集中的支持率成为“年度汉字”。

　　上海社会学学会会长邓伟志教授表示，由于不同个体所处的生活环境不同，所得到的生活体验和感受一定也存在偏差，用一个汉字表达一个年度的情绪并不容易，但流行语的确见证了社会生活的变迁。邓教授与记者分享了自己在上世纪80年代参与编纂《中国百科年鉴》的经历，他说当时他们也会搜罗历年的流行用语编入年鉴。

　　对网民自发评选“年度汉字”的热情，历史学家顾晓鸣教授予以积极的支持。他表示跟众多网民一样深信，一个具有文化韵味的汉字，可以概括一个民族、一个国家这一整年的心情。汉字作为一种文化表达的符号，字体结构反映出丰富的文化信息，使用的频率也体现了它被需要和认同的程度。文字学家陈昌来不仅支持评选“年度汉字”，还对评选的机制提出了建议。他认为网友发帖存在随意性和局限性，难免有疏漏，如由权威专业机构主持评选，通过科学的统计方法，一定能遴选到更具代表性的“年度汉字”。 (见习记者 孙佳音)

　　鲁迅投枪：河南信阳别墅群

　　古人道德之高尚是今人望尘莫及的，如宋代的范仲淹，「居庙堂之高，则忧其民；处江湖之远，则忧其君。是进亦忧，退亦忧……先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。」今世还有这种人吗？居庙堂之高，还想爬得更高；不够高，就多戴几顶博士高帽，哪管平民大众的死活。

　　内地传媒报道，在刚刚摘下「国家贫困县」帽子没几年的河南省信阳市罗山县，多个政府部门违反国家规定，带头兴建别墅。而且，那大量别墅颇有诗情画意，如财政部别墅群北边的别墅群名为「金珠茗苑」，共十三排三层，每排四套，计五十二套；建设局别墅群名为「郦水花园」，共二十七栋三层，每栋两套，共五十四套；尚有「滨河小区别墅群」、「玉安花园别墅群」，据说「都是县里主要领导的」。

　　今之官僚，先天下之梦而梦，先天下之乐而乐；外国富豪住别墅，中国官僚住别墅，这就是「适乎世界之潮流」，超英赶美！从别墅名称来看，始作俑者文化水平似乎不低，直追《红楼梦》主角贾宝玉。

　　该小说第十七回，有这么一段：「进入石洞，只见佳木茏葱，奇花烂熳，一带清流……再进数步，渐向北边，平坦宽豁，两边飞楼插空，凋甍綉槛，皆隐于山坳树杪之间。俯而视之，但见青溪泻玉，石磴穿云……桥上有亭。贾政与诸人到亭内坐了，问：『诸公以何题此？』诸人都道：『当日欧阳公《醉翁亭记》有云：「有亭翼然」，就名「翼然」罢。』贾政笑道：『「翼然」虽佳，但此亭压水而成，还须偏于水题为称。依我拙裁，欧阳公句：「泻于两峰之间」，竟用他这一个「泻」字。』有一客道：『是极是极。竟是「泻玉」二字妙。』贾政拈鬚寻思，因叫宝玉也拟一个来。」推翻封建社会 如今更加封建

　　贾宝玉聪明过老父，他讲出「泻玉」用于省亲别墅之不妥后说：「用『泻玉』二字，则不若『沁芳』二字，岂不新雅？」人人叫好。这个时代的贾宝石，看来已出现在河南信阳县：「金珠茗苑」，单单那「茗」字，是「名」字加草头，已够新雅，用「名」字太俗矣！

　　如今事情曝光，老百姓怨声载道：「我们都买不起楼房，怎么当大官的分文不花就可住进别墅？」「说不定再过几年河南省还要建阿房官呢！只要建了，就会有官僚住进去。」「我的要求不高，只求政府还我一小片地，让我建一间挡得住凄风苦雨的茅屋。」中国呀中国，怎么会变成这个样子？推翻了封建社会，如今是不是更加封建？ 周绍兴

　　军政界：杨虎城与西安事变

　　今天是「西安事变」七十三周年。杨虎城将军被杀也六十年了。他的后人忿忿不平，不明白「西安事变」的两位主角张学良和杨虎城为何有生死之别，近年写传为先人鸣冤。其实在蒋介石眼里，张、杨有爱恨情仇之别。

　　杨虎城曾帮老蒋击溃冯玉祥，获任陝西省主席兼国民党第七军军长、第十七路军总指挥。这是蒋、杨的蜜月期。一九三六年十二月四日，蒋介石到西安，逼张、杨打头阵剿共，如不服从，则调张学良去福建，杨虎城去安徽。三十万中央军逼近陝西，张、杨没有退路，决定六日扣蒋。

　　但张学良临时变卦，杨虎城已经不满。十二日捉到蒋之后，张学良频频同老蒋单独会面，宋美龄、宋子文住在张学良家中；杨虎城在场时，张学良同宋家兄妹用英语交谈，杨虎城非常尴尬。在放蒋问题上，杨虎城坚持要有保证才放，张、杨发生激烈争吵。因为十七路军第七军军长冯钦哉叛变投蒋，东北军炮八旅也在洛阳投敌，中央军长驱直入；山西阎锡山、河北宋哲元和山东韩複榘都违背诺言，不出兵支持反蒋，苏联更公开谴责「西安事变」，红军不加入张、杨联军，张、杨缺乏谈判筹码。

　　十二月二十五日，张学良突然面告杨虎城决心马上放蒋，说如果反对，请你把我和老蒋都扣下来。杨虎城措手不及，只好服从。之后，张学良把老蒋送回南京，并写请罪信，显得杨虎城做了丑人。他被剥夺兵权放逐出国后，一再要求回国抗日。杨虎城在政治上太幼稚，他搞过兵变捉蒋，还想重掌兵权？视军队为性命的蒋介石岂能容你？(司马成)

　　济世狂言：贫富悬殊大乱祸根唐人章碣有诗《焚书坑》：「竹帛烟销帝业虚，关河空锁祖龙居。坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。」秦王朝最后亡于刘邦和项羽之手。这两人一个曾长期在市井中厮溷，一个出身行伍，都不是读书人。今之共产党政权会不会有被颠覆危机？如果有，刘晓波一类读书人是不足惧的；能够揭竿而起或成或败的都不是读书人。远的不说，新疆七月暴乱的徒众可说都是「刘项」，共产党事前没有那帮人的任何情报，事后才来一一通缉、逮捕，可谓防不胜防。

　　「疆独」容易镇压；但若是一向循规蹈矩的民众四处造反，怎么办？香港一个地方贫富悬殊，我一向不认为是大问题，但全中国如今之贫富悬殊已埋下日后大乱的祸根。请当政者不要先入为主，认为这是我的「反动言论」。

　　清人龚自珍探索社会危机的经济根源，他的结论是：「千万载治乱兴亡之数」，取决于社会财富的分配状况。他在《平均篇》中写道：「贫者阽，富者安。贫者日益倾，富者日益壅……至极不祥之气，鬱于天地之间。鬱之久，乃必发，为兵燧，为疫疠，生民噍类，靡有孑遗，人畜悲痛，鬼神思变置。其始，不过贫富不相齐之为之尔。小不相齐，渐至大不相齐；大不相齐即至丧天下。」贫富悬殊就是一个王朝覆灭的根源。

　　中国人口十三亿，富者最多一、二千万人；若十二亿以上仍属穷人，真的应该请教一下水晶棺中的毛泽东：「怎么办？」如果北大、清华的精英学生工作十年都买不起楼房，其他人能热爱党吗？ 刘济昆

　　乱世达观：充大头吃大亏

　　地球暖化，天灾不断，自然资源枯竭，饮无水，耕无地，人类终有一日会为此兵戎相见。据说，美国五角大楼已经为「气候战争」制订了战略规划。

　　真刀真枪的「气候战争」未开打，没有硝烟的气候战早已展开。大国之间、发达国家与发展中国家之间就减排目标的博弈，已到了剑拔弩张地步。最新战场是正举行气候峰会的哥本哈根。

　　美国代表日前突然高调拒绝向发展中国家提供气候变化援助资金，否认美国及其他发达国家应为历史上的排放进行补偿。此前，据称由丹麦拟定的「富国草桉」曝光，多项有利于发达国家的条款引起发展中国家强烈不满。双方渐行渐远，就减排目标达成共识的希望愈来愈淼茫。

　　以美国为首的西方国家正是气候战始作俑者，他们将减排变成新的「人类道德标准」，做不到就是与人类为敌，试图以此遏制中国等发展中国家的经济和社会发展，重建有利于他们的全球政治生态。发达国家极力弱化自身应承担的减排义务，却强迫发展中国家按他们的要求绝对减排。这种只许州官放火的伎俩，在最近十几年的经济全球化冲击中，各国早就领教过。

　　最毒一招就是捧杀，西方媒体近来频频出现「中国将主导世界经济」、「中美G2共治」一类讚美之辞，潜台词是中国也要负上「大国责任」，在减排方面付出更多。北京也被捧得飘飘然，宣布大幅减排的「宏伟目标」。牺牲了宝贵的发展空间，却换来西方列强更高要价。在减排问题上，充大头只会吃大亏。谢文达

　　大道之行：高楼价是通胀元凶

　　中央经济工作会议定出的政策基调，其中「防通胀」的思路，具有很强的针对性。房地产过热，带动通胀上升，是当前需要认真处理的大问题。防通胀的重中之重，也是最棘手的难题，正是既要适度抑制高温的楼市，又不致产生泡沫爆破的即时效应。

　　过去一年中央贷出的资金，相当高比例被企业集团、地方政府，以至各部委投放入房地产中套利。数据显示，现时房地产业约佔国民经济百分之七，是投资总额的四分之一，比例甚高，楼市的兴衰直接与间接影响到六十多个相关产业，可见中央必须小心谨慎加以应对，宏调的力度必须掌握分寸。

　　房地产过热，变成推高通胀的火车头，倘若不採取遏抑手段，民众根本上不了楼，就连中产阶层亦只能望楼兴叹，民怨积累逐步发展成管治的隐患。

　　社会科学院专家指出，八成五的家庭买不起楼，令中央高度关注。中央会议之前，国务院住房城乡建设部已扬言会推出新措施抑制投机性购房，增加短期炒卖的成本。果然日前国务院宣布终止二手房营业税优惠，明显要增加二手楼交易成本，为炽热的楼市降温。

　　遏制房地产过热的措施，还因为境外大量热钱憧憬人民币升值流入内地，官方估计年内高达千亿美元之巨，各国继续奉行货币量化宽鬆政策，进一步加温内地的房地产市场，一线城市如京津沪等，年内普通楼盘升幅竟高达五至八成！

　　值得注意的，是中央的政策基调存在矛盾，保增长与防通胀有对立面，保增长为主旋律，防通胀是要作未雨绸缪，保为主，防为次，所以近日官方媒体高调抨击高楼价，连同国务院推出的措施，意在警示与降温，并非大动作，就是怕力度过大一下子打沉房地产这个经济复甦的火车头。 宋立功

　　强词有理：气候峰会同床异梦中美两国在联合国气候峰会上针锋相对，这不足为奇，奇的是，中国代表团团长解振华竟三度被拒进入会场，而且据说连入场证也一度被没收。有关方面解释可能是因为技术故障，令安检系统无法核实解振华的资料，但这也未免太巧合了吧？今次峰会有一百九十多个国家参加，其他国家的代表都没事，偏偏中国代表团团长屡吃闭门羹，这难道不古怪？如果说这是有人故意要让中国代表团难堪，也不是没有道理。

　　大家别看今次气候峰会盛况空前，煞有介事的，其实这不过是一场鸿门宴，与会各国尔虞我诈，各怀鬼胎，虽有共同的话题，却无共同的承担。是的，气候持续恶化，各国再不採取行动，地球迟早会面临灭顶之灾，这些道理人人都懂，问题是，一谈到要作出承担，各国便你推我让，谁也不肯蚀底。

　　美国是全球最大的碳污染物排放国，中国紧随其后排第二。美国要求中国真正履行减排承诺，中国则指美国未能落实援助发展中国家减排的承诺，各有各说，照此争拗下去，今次峰会能达成实质成果才怪。

　　实际上，地球之所以被弄得乌烟瘴气，满目疮痍，主要是以美国为主的发达国家造的孽，他们过去一百年的高速发展使地球受到严重污染，理应承担起历史的责任。如今美国倒打一耙，将矛头对准中国，这不过是转移视线的老把戏而已。陈竞立

　　山寨流水：以民为敌

　　「谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这个问题是革命的首要问题。」这是毛泽东「雄文四卷」的开篇首句，曾经无人不晓，讲的是分清敌我友，工农为我，买办为敌，小资为友。最近广州公安举行亚运安保反恐演练，模拟对象是「追讨欠薪工人」，敌我换位，给当年的「最高指示」来了个一百八十度大转体。

　　「工人因讨欠薪而引发群体事件」被视为「恐怖活动」，不会是因为和谐社会缺少恐怖威胁吧，神州处处，大到疆独藏独破坏，小至袭击烧车绑架投毒，哪一天平静过，就在前几天，深圳两学子惨遭绑架撕票，憷目惊心，警方为何视而不见，偏要将丰富的「反恐」想像力延伸至追薪民工身上。

　　「恐怖主义」指破坏社会秩序、製造溷乱及危害民众生命财产的极端行为，与民工追薪风马牛不相及，即使有人爬高塔、攀大桥、佔房顶，或者以死相挟追讨血汗钱，也情有可原，与「反恐」八杆子也打不到一块。如果真有关係，那就是当局心存芥蒂，好像不与政府合作者都被视为「刁民」一样。

　　人善被人欺。被欠薪民工为弱势群体，最应受到政府呵护，他们春夏秋冬，日晒雨淋，到头来无良老闆不出粮，挺身追薪维权，又被警方视为潜在的恐怖分子，情何以堪。为官者说一套做一套，口口声声「情为民所繫」，实际上是善恶不分，以民为敌，大长欠薪老闆之威风，大灭追薪民工之志气。

　　临近年尾，农民工讨薪潮将现，广州警方以反恐演习「预警」讨薪民工，其用心何其毒也！ 申小舟

　　菩提明镜：韬光养晦新解

　　新的一年很快来临，北京外交部长杨洁篪近日在京出席活动时透露，中国既要坚持韬光养晦、谦虚低调，又要积极有所作为，全力维护和拓展国家利益。

　　这是北京外交界继前外交部长唐家璇说要坚持「韬光养晦，有所作为」之后，又一个重量级人物谈这一策略原则。不过，唐家璇的重点是「韬光养晦」，杨洁篪则不但将重点放在「积极有所作为」，而且表明要「全力维护和拓展国家利益」，更为重要的是，他对「韬光养晦」作了新的解释。邓小平在「八九风波」之后，针对西方国家群起制裁中国的严峻情势，提出「冷静观察、稳住阵脚、沉着应付、韬光养晦、善于守拙、决不当头」的二十四字外交方针，其核心就是「守拙」。

　　后来，形势好转，再加上「有所作为」四字。显然，杨洁篪现在将「韬光养晦」解释为「谦虚低调」，已经是离开了邓小平当初的原意。不过，这也是较符合目前形势的解释，你已经是世界第二大经济体，还韬甚么光，养甚么晦。

　　邓小平的韬光养晦还有一个重点是「不当头」，毛泽东时代中国吃了很多当头的亏，为第三世界出头，自己赔了钱财还养了「反骨仔」。温家宝见奥巴马时不赞成G2 说法，并且说中国是发展中国家，加上中国不结盟，世界上的事情不能一两个国家说了算。笔者认为，最为重要的是「不当头」，这是邓小平韬光养晦的精髓。中国快速崛起，最怕甚么？还是怕人家眼红，因此不能当头，不当G8的头，更不能当G2的头。现阶段的「韬光养晦」，自然应当继续不当头。

　　新韬光养晦的第三个含义，是不承担过分的责任。这回哥本哈根减排大战，就看出中国坚持是发展中国家，只承担相应责任的先见之明。柳三禅

　　本文标题：网络时政文摘（218)2009-12-12

　　本文链接：http://www.hniuzsjy.cn/yiwen/95459.html