格罗弗·弗

　　《托洛茨基的‘混合物’》内容简介

　　译者：易罕

　　————————————

　　《论据与事实》西欧美国澳洲国际共运编译组

　　前言部分

　　想要深入研究前苏联的历史与政治，就不可避免的谈及两个人——斯大林和托洛茨基。对于这两个在20世纪30年代之前苏联政治舞台上扮演重要角色的人物，人们总是习惯于按照既定好的印象去讨论他们。更直白一点地说，人们总会称斯大林为"独裁者"以及"阴谋家";但是对于托洛茨基，人们总是带有一次怜悯或者同情，认为他是前苏联20世纪20年代末一系列政治斗争中的牺牲品，并且认为的主张是更为"正确"或者更"容易实现的"。我们目前所能看到更多的是托洛茨基在1929年之后在他的著作中对斯大林及其理论的攻击，以及赫鲁晓夫1956年2月25日在苏共二十大上对斯大林的彻底否定。但是，一个严肃的研究历史的过程，不能只看到这些一边倒的舆论。若要了解历史的真相，我们就必须参考更多的资料与书籍，在渺如烟海的文字中去追寻真相，这样我们才可能公正与客观的描述与评价历史上的人和事物，这也是写下这份摘录与评论的初衷。

　　《托洛茨基的‘混合物’》一书的作者格罗弗·弗(Grover Furr)教授。国际知名俄苏问题专家、历史学家。1979年普林斯顿大学比较文学博士，现任美国新泽西蒙特克莱尔州立大学(Montclair State University)英语系教授。主要研究领域包括中世纪文学、苏联史、国际共产主义运动等。格雷弗·弗教授曾与俄罗斯学者合著过多本关于前苏联历史，政治的专著。他在2017年出版的《反斯大林的卑劣行径》(Grover Furr. Anti-Stalinist Meanness. Moscow: Algorithm. 2007)彻底颠覆了西方某些历史学家和报刊对赫鲁晓夫"秘密报告"的高度评价。格雷弗·弗教授多年来致力于回击国际资产阶级对斯大林和苏联革命的抹黑和诽谤，因此受到美国右翼保守势力的攻击。《托洛茨基的 ‘混合物’》一书是2015年格雷弗·弗教授出版一本专论，揭露1930年代托洛茨基言论中的谎言。作者在该书的前言中提到，从2000年起关于托洛茨基题材的书不断涌现。但是过去几十年间，很多关于前苏联的一手重要史料第一次被解密，并且没有人对这些史料中有关托洛茨基的部分进行过研究。这些史料可以使我们看到1930年代甚至更早时期的托洛茨基的活动，但是事实上，这些史料被完全忽视了，人们依旧局限在对斯大林和托洛茨基的刻板印象中，这就使得对前苏联的政治历史研究有失偏颇。本书提到这些新鲜史料来源有二：其一是位于哈佛大学的Houghton Library;其二是自1991年至今前苏联解密的大量史料。另外，本书还提到其他一些重要的史料来源，例如存于胡佛研究院(Hoover Institution)中的托洛茨基与谢多夫的书信往来以及其他国家的各种文件记录。

　　作为一项严肃的历史研究课题，作者提到在他之前已经有一些人对于主流的有关托洛茨基的书或者文献产生了疑虑，但无疑都被主流研究者所忽视了。这是一个无比遗憾的事情，并且作者还提到，澄清赫鲁晓夫在苏共二十大的"秘密报告"以及在戈尔巴乔夫时期对斯大林时期的污蔑以及诋毁，需要很多的工作而且道路漫长。但是正如作者在前言中所提到的：真相不是有任何权力机构"审查"所组成的，也不是有一种分析的"置信度"所组成的，任何陈述或者论断被相信与否，与它们是否真实无关;不管有多少权威机构"确认"它们，唯一的证据就是第一手的史料。这是对待严肃的历史研究应有的态度。

　　本书在前言中详细阐述了研究资料的来源与方法。首先作者强调了在莫斯科大审判中辩护人的证言的重要性。这些辩护人的证词基本上是对事实的陈述，并且这些证词是可以被独立的第三方所证实。作者在该书的前言中写到："这些证词在理解托洛茨基在20世纪30年代的所作所为上十分重要。"根据以上的证词，作者认为，托洛茨基及其追随者谋划了一下阴谋：1.针对斯大林同志及其他苏联领导人的暗杀活动;2.对于苏联经济建设，包括工业，采矿，交通运输等行业的破坏;3.对于苏联武装力量的破坏;4.企图夺取苏联最高领导权，并且与纳粹德国，日本军国主义以及其他国外势力相勾结。尽管托洛茨基极力否认这些;特别是在赫鲁晓夫以及戈尔巴乔夫时期，他对这些质控的否定变得全球皆知。但是，第一手的史料确实证明了这一点。所以在这里，作者说： "当我们越深入的研究，我们发现托洛茨基撒的谎越多。"

　　其次，作者举了一个例子，就是关于列宁的"辛辣的菜肴"的陈述。这个例子没有被莫斯科大审判直接证明，但是依旧可以验证托洛茨基的谎言。这个"辛辣的菜肴"实际上是列宁因为斯大林粗暴对待同志的行为反对其担任总书记的陈述。托洛茨基称之为"辛辣的菜肴"。这是一个斯大林被后人广为诟病的事件，甚至被学术界主流至今认为是真是的。本书作者发现这一陈述首先被托洛茨基所引用。他在1927年10月23日的在苏共中央委员会全体会议的讲话中提到了这段陈述，并且考虑把斯大林驱逐出党。但是事实上，史料显示这段陈述其实与斯大林就任总书记一事并无关联。根据托洛茨基所说，列宁做出这一陈述是在1921年的3月8-16日。而斯大林是在大约1年之后的1922年3月27日至4月2日才被提名为总书记的。作者认为，如果托洛茨基当时提名一个同样知晓列宁做出这一陈述的人来当总书记，那么他的讲话会更有影响力。但是他没有这么做，这就使得人们怀疑他当时可能没有办法这么做，也就是说，托洛茨基虚构了列宁做出"辛辣的菜肴"的陈述，并且没有第二个人听说过这件事了。当托洛茨基流亡到土耳其时，他又一次提到了列宁的这一陈述，这一次他没有把这一陈述同斯大林就任总书记一事关联起来。但是他把斯大林就任总书记的时间由1922年挪到了1921年。为了证实托洛茨基在"辛辣的菜肴"一事上的谎言，本书作者列举了近20条的文献引用和摘录。这些一手史料足以证明托洛茨基在这件事情上的谎言。作者在这些论据后面写到："托洛茨基多次提到这件事，但是他只是含糊其辞的说列宁在1921年到1922年之间可能想做这样的陈述。因为他总是用‘对小范围内的人说’，‘对他最亲密的伙伴说’，以及‘警告一些党内人士’这样的词语。"这种含糊其辞的说法，同一个侧面印证了托洛茨基在这件事情上撒谎了。另外，托洛茨基总是说他听到了列宁做出了这一陈述，但是他从来没提到过当时列宁对着多少人做了这样的陈述，也说不出来除他意外的任何一个听过这样的陈述的人。作者认为这些都间接地说明了托洛茨基在撒谎。

　　除了以上侧面证据之外，作者还发现了更为重要的证据。第一，托洛茨基通常把这个故事与1922年斯大林就任总书记一事相关联。但是作者发现，在1927年他第一次讲述这个故事的时候，并没有把斯大林就任总书记一事联系起来，他只是单纯的说列宁同志说斯大林粗鲁，可见对于斯大林不适合就任总书记是他杜撰出来的。第二，正是列宁自己提议斯大林担任总书记。作者列举了相当多的俄文史料，包括当时知情者的谈话甚至斯大林的反对者所写的材料。这些史料印证了正是列宁自己在苏共十一大上提议斯大林就任总书记。

　　接下来，作者简要分析了为何托洛茨基会反复的撒谎。作者认为这是托洛茨基的一种宣传手段，他反复宣讲这段所谓的"列宁最著名的陈述"，这就使得所有人都知道这件事情，所以也就没有人深究这段陈述的真实性。由此可见托洛茨基十分喜欢这个故事，并且想让别人也相信这一故事原因就是：他想要把他自己塑造成列宁"最亲密的同志"，并且想让人看到他与列宁最亲密的关系。这一做法就使得斯大林自然的站在了列宁的反对面。作者认为20世纪30年代苏联内部复杂的情况，使这一谎言在当时并没有得到真正的辩驳。作者提到苏共十一大的会议纪要直到1936年才出版，当时几乎没有人直到其中的内部，并且很多资料尘封了很多年。作者还认为托洛茨基的作品除了那些托派分子之外，几乎没有人读。托洛茨基不断的重复谎言的目的是让他的追随着更相信他才是列宁的真是继承者。作者提到，虽然在今天看来托洛茨基的谎言更容易被揭穿，但是如今很少有人对托洛茨基感兴趣了，因此他列举的这些史料，包括当时知情者的论述，可能也就被历史所埋没了。

　　本书只是作者关于托洛茨基谎言所写下的第一卷。在这一卷中，作者写下了更多的托洛茨基的谎言。此书包含两个部分，第一部分以莫斯科大审判为主线，陈列了我们以前从未见过的史料。我们可以第一次以独立的视角来审验这些史料。作者提到：这本书可以被当做托洛茨基谎言的一个检验，也可以作为这些谎言向我们灌输的有关那个年代的认知的一个检验。作者给出了一个明确的结论，那就是有些客观的史料，证词，仅仅指向了一个事实，那就是莫斯科大审判是真的。尽管这个事实在某些就有特定政治立场的人看来是不可思议的，但事实就明确的摆在那里不可否认。第二部分作者列举了托洛茨基其他的一些谎言，例如他对他的追随者的阴谋活动的一些谎言。这些谎言事实上也印证了莫斯科大审判的真实性。同时作者还提到本书的工作不是由他一人完成了。在他之前已经有学者发现了托洛茨基的谎言，而这些谎言已经被当今主流学术界所相信。对于这些谎言被广为相信的背后深层次的原因，我们有必要去深究。

　　编写《托洛茨基的‘混合物’》的简要摘录与评论的初衷是在复杂扭曲的评论或者见解中寻找历史的真相。因为前苏联的历史和政治是与列宁，斯大林，托洛茨基这些人密不可分的。通过这本书，我们可以公正，客观的去看待列宁，斯大林等人他们在当时政治环境中所做的决策。也可以在当今以反对和否定斯大林的主流学术声音中寻找到不一样的观点，使得我们可以进一步的知晓，接近历史的真相。摘录与评论中大部分的观点与史料都来自于《托洛茨基的‘混合物’》一书的翻译，可能在作者的某些观点和论述中做出初步的探讨。这是学习历史，了解历史的必要步骤。作者在前言的末尾写到："有些问题在不同章节被反复提到，我之所以这样做是因为读者既可以从头至尾通读下来，也可以按照章节选读。"接下来的编写中，会分章节以此对本书进行简要的摘录与评论。撰写对本书的简要摘录与评论的另一个目的是向前苏联历史问题有兴趣的读者提供此书的一个快速阅读的材料，以方便英文基础薄弱的读者更快更好的了解本书，了解历史的真相，了解一个真实的苏联。另外，通过此书，我们依旧可以学到马列主义的基本原理与知识，正因为我们看到了谎言，所以我们才深入思考，才挖掘真相，毕竟实事求是才是严肃对待历史与政治问题的基本态度。

　　本文标题：格罗弗·弗 ：《托洛茨基的‘混合物’》内容简介

　　本文链接：http://www.hniuzsjy.cn/yiwen/96966.html