官员的达摩克利斯剑
南都周刊[封面报道]官员的达摩克利斯剑
官员暗战网民——“准备抓两个网民”
伍皓与张功玉，同是主管宣传工作的官员，但面对当前喷薄而出的网络压力，他们的态度截然不同：一个再三强调要尊重网络民意;一个被网友披露要“准备抓两个网民”。然而，不管对网络敌视也好，善待也罢，面对咄咄逼人的网友，他们都先后选择了“回避”。
这些天，张功玉着实有些害怕了。他完全没想到的是，自己漫不经心说出来的一句话，竟然引起了全国数十家媒体的声讨，网上更是舆情汹汹，目标直指这位湖北省南漳县的县委宣传部长。
时下的张功玉颇为焦灼，他一方面矢口否认曾经的表述，另一方面则竭力将采访事宜推向县委宣传部副部长魏祖华，自己四处躲闪力图避开记者的追问。他不但一而再、再而三地提示自己“正在出差”，而且甚至求饶一样地说，感谢大家吧，不要再报道我了好不好，我该说的，都说完了，不想再说了。
这些天，远在云南的伍皓也被网友搞得焦头烂额，也有点“怯场”了，决定先跟网民“躲猫猫”，尽管此前，他曾多次以令人耳目一新的形象高调介入一些网络热门事件。
7月9日凌晨，伍皓在凯迪网上发帖留言：“沉默是金，是千百年来官场总结出来的不二法宝，但我曾天真地放言，面对网络时代，沉默是‘祸根’。现在看来，官民沟通的新路还是很艰难。或许，还是选择沉默最稳妥。那么，我暂时选择沉默。”不知伍皓的这个“暂时”会是多久。
到底发生了什么
作为云南省委宣传部副部长的伍皓，在“躲猫猫”事件中邀请网友参与调查，轰动全国，虽然网友对其毁誉参半，但他一反官员刻板形象的新面目还是得到一致公认。
伍皓再次陷入网络舆论漩涡起因于一起闹得乱哄哄、至今仍真相未明的“小学生卖淫案”。
3月16日晚，昆明一对均为小学六年级学生的刘姓姐妹，在自家门口被警务人员以涉嫌“卖淫”为由带回派出所。事后，医院证明，两女孩处女膜完整。此事由《云南信息报》于6月2日率先披露出来，随后被网络广为传播。
6月2日下午，4名当事民警被暂停执行职务。昆明市公安局通报称，初步查明，3月16日晚，派出所对刘氏姐妹涉嫌卖淫进行调查，由于当事人不配合民警，发生了肢体冲突。后因无足够证据证明刘氏姐妹卖淫，派出所未立案。
这是“小学生卖淫案”的第一个“真相”。令人意想不到的是，这个“真相”很快被另一个“真相”推翻了，“推手”正是云南省委宣传部副部长伍皓。6月6日晚，伍皓对媒体称，刘氏家属与相关媒体存在处女膜鉴定造假行为。
6月9日，云南省检察院与公安联合通报调查结果：刘氏妹妹（警方给她起了一个化名：“陈艳”）确有受刘父教唆进行卖淫的事实。3月16日晚，刘父发现有巡防人员后，让“陈艳”与姐姐刘某某互换衣服，“有意让巡防人员抓错人，逃避查处。”之后，他们又让刘某某顶替做检查，得出“处女膜完整”的结论，导致媒体做出不实报道。
此间，伍皓召集两次云南媒体负责人会议。会后的6月11日，《云南信息报》和《春城晚报》因此前“不负责任”的“虚假报道”向社会道歉。
正当网友与公众对两个“真相”无所适从的时候，又一个“真相”出来了。
7月5日，原本“认罪”的刘父，否认容留女儿卖淫，“陈艳”也否认自己卖淫。他们向代理律师称，之前向公安机关所作的有罪供述，系遭“胁迫、引诱”后不得已而作出的。三天后，刘父被检察院批准逮捕。警方则回应称，“不存在刑讯逼供的问题”。
“真相”迭出，等于没有真相。网友对警方说辞的质疑不绝于耳，伍皓也因为替警方说话、为难刘氏一家子而成为网友攻击的靶子。
几乎与“小学生卖淫案”在网络上闹得翻江倒海的同时，远在湖北省大山深处的南漳县委宣传部长张功玉也被淹没在千夫所指的网络口水中。
6月24日，一篇题为“宣传部长放话要‘公开审理’网民，是无畏，还是无知”的帖子在凤凰网论坛发布并迅速引起网友热议，帖子随后被转载至各大论坛。
在该篇帖子里，熟知详情的南漳“内部人”——“我是一条好狗”，将张功玉会上的铿锵话语连带该话语的出炉背景一并公示于众。
根据“我是一条好狗”的回忆，6月23日下午，南漳县委组织部召开了一个网络问题吹风会，最终形成了两个重要决定：第一，计划投入20万元成立南漳新闻中心，以应对最近几个月来网上陆续出现的南漳负面新闻。第二，张功玉对网友的自主发帖甚感恼火，认为这损害了政府的美誉度，他提出：“准备抓两个网民，公开审理一下，对别有用心的网民起到一个震慑作用。”
问记者先后多次致函该凤凰网友，但截至本文刊发，未收到对方回复。
南漳县某知情人士告知，该网友害怕与南漳官方引起更大冲撞，畏惧对方通过技术手段而查找到自己的真实下落，于是主动到南漳县进行了“自我批评”并写下了书面检查。但耐人寻味的是，张功玉是否有过此番果断论述，该知情人士语焉不详。
抛开烫手芋，还是揭开烫手壶
张功玉说了还是没说大量网友更相信“无风不起浪”，但张功玉言之凿凿地表示：是网友刻意曲解了他的观点。
根据张功玉本人的表述，当时列席会议的，除了张功玉本人，还有南漳县网管中心副主任、公安局网监大队某科长、南漳“水镜论坛”版主王作国等共计九人，会议由张功玉主持。
事后被张功玉“邀请”出来作证的王作国说：当时张功玉的确未曾有过上述网友提及的表述内容。“会议从开始到结束，我都在现场。会上张功玉提到一点，要根据互联网的管理办法，对网络上出现的攻击他人、炒作和有损社会和谐、影响社会稳定的人进行依法处理。因为，这些人利用一些很小的事情进行断章取义和歪曲事实地传播，影响了本地声誉。”
张功玉说，他的确在会后做了总结性发言，并提出：对极少数违反互联网管理条例的网民，要加强沟通，给予必要的批评教育;经过多次批评教育仍不改正的，要依法依规进行处理。张功玉坚称自己用的是“依法依规进行处理”，而不是“抓两个网民，公开审理一下”。
张功玉认为，是少数网民从其他渠道听说消息后，断章取义，歪曲他的原意。出席此次会议的数人现在都一边倒地站出来支持张功玉的说法。问记者向对方提出，可否提供完整的会议录音或文字记录以供核实，张功玉和魏祖华均拒绝了。
与张功玉急于要抛开网络批评的烫手芋头的态度不同，伍皓在7月9日之前，一直表现出直面板砖、尊重网友知情权的道德勇气。按照伍皓自己的说法：一壶已经烧开的水，如果还使劲儿捂着盖子，结果只能是连壶底都被烧穿;而盖子一揭，尽管有可能会烫着自己的手，但沸腾的民意也就会变为蒸汽慢慢消散。所以，他“宁愿被烫手，绝不愿意被烧穿”。
7月7日，伍皓在质疑他的网络大本营凯迪社区“猫眼看人”注册网名“求真的力量”，并发出他的实名帖《伍皓：愿意与猫眼网友坦诚交流“昆明卖淫案”》，表示不惧与网友“争论、对骂、面红耳赤”，因为“实实在在觉得对网络、对网友应该心存敬畏之心”。
在伍皓发帖后的几个小时内，帖子的点击总数已经超过3.5万人次，回帖过千。由于伍皓所坚持的事实真相都是云南警方所认定的事实，虽然他也指出昆明警方在该案中的“九大过错”。但伍皓依然给人以名为交流实替警方辩护的感觉，有网友指责他的介入是把水越搅越浑，本来网友“屠夫”、记者吴虹飞等人已经逼近了真相，被他一搅反而离真相越来越远了。还有的网友甚至直接谩骂，现在再翻开伍皓的帖子，不少网友跟帖已被标注上“该用户发言已被管理员屏蔽”。
数个回合下来，伍皓“落荒而逃”，也许网络“这壶水”，热度超乎伍皓的想象。
网络对官员的“破坏力”
南漳县地处湖北省西北部，历来名不见经传，地方上的新闻鲜少见诸报端。云南也并不是一个媒体太关注的地方。但2009年以来，云南与南漳却接二连三出现“猛料”，并在网络的推波助澜之下，形成影响深广的舆论冲击波。
2月11日，一名叫做“天上的云”的网友在南漳县水镜论坛发帖爆料，称南漳县疾控中心8个科室的总计34名工作人员，在2008年吃掉的公款数额高达40万元，这位网友甚至将各科室这一年来的吃喝明细披露到了网上。
消息曝光后，网友一片哗然：这么小的一个部门，哪来这么多公款用来吃喝
据称，这次“吃喝门”之后，当地宣传部门给南漳县主要领导打包票说：下次绝对不会出现类似负面新闻了，不必理会那些网民，南漳本地论坛——水镜论坛上的那些网民无非是“一群小混混”而已。
真的是“按倒葫芦浮起瓢”，在“吃喝门”潮水刚刚退去三个月后的端午节当日，南漳县再度传出“泥水门”，而且这次民意声浪更大，批评范围更广，不但全国大报大刊的记者来了不少，中央电视台“焦点访谈”的报道更使得南漳“一举成名天下知”。
与“吃喝门”大同小异，“泥水门”的舆论攻势，同样是由网友率先发起的。5月28日凌晨，网友“营造心情”将数张照片率先传至水镜论坛上，对当地自来水公司为南漳住户供应的“泥浆水”进行了特写：水质污浊，充满泥沙，满盆的“自来水”，几乎全部是黑褐色泥浆，不但无法饮用，更已造成整个南漳城区供水管网及各个家庭热水器受损。
这一切，张功玉看在眼里，急在心上，他曾颇为不解地说：作为宣传部门，有着强大的队伍和设备，为什么正面新闻上不了大报、大台和大刊，而负面新闻却传得到处都是。于是他很是恼火，于是他极力希望能有一个妥善的方法改变目前的这种被动状态。
至于云南在今年1月底发生的“躲猫猫”事件—一名在押犯罪嫌疑人，在看守所内被牢头狱霸群殴致死，警方通报却称其玩“躲猫猫”游戏而死——更是被网友搅得天下皆知。不过，与南漳宣传主管部门在“吃喝门”、“泥水门”中的被动失措不同，伍皓在“躲猫猫”事件曝光后，主动征集网民参与调查事件真相。虽然这个网友调查委员会的调查草草而终，但在网络力量的推动下，事件最终真相大白，三名责任人遭撤职，一名民警被辞退。
在“躲猫猫”事件中一举成名的伍皓，要等到6个月后才切身领略到网络力量的“可怕”，以致这位一直表现出很勇敢的新潮官员，也表示要“暂时选择沉默”。
但尽管如此，伍皓在接受问记者采访时，还是颇为自得地说：“南漳县的事情我倒是没有听说，但我觉得，有些官员面对网络时代的到来，还是很不适应的，不太适应这种新时期的执政环境。其实，官员要提高与网络打交道的能力，网络时代对官员执政能力和执政素质是一个很大的考验。我们只能探索和尝试。所以，虽然我冒着很大的风险和压力，我还是探索出了不少与网络良性互动的方式和方法。”
“超级低俗屠夫”的非典型成名
吴淦，这个去年底才开始泡论坛、写博客的网络新人，却因以网民的身份“千里奔袭“邓玉娇案事发地而骤然成名，也让他由此成为一名让众官员都头疼不已的“危机制造者”。“网络就是人人都能参与，我没工作闲着，有时间、有精力、有胆量，那就让我去现场。”现在，已经出名的他正在昆明为“小学生卖淫案”而奔波。这次“千里奔袭”让“超级低俗屠夫”这个ID骤然成名。
现在，他正在云南为昆明“小学生卖淫案”奔波，发着网络监督的声音。
7月11日，吴淦第四次前往昆明。他此行不是旅游，而是冲着云南昆明“小学生卖淫”案而去。
吴淦是谁现实中没多少人知道，但在网络上，他的名号“超级低俗屠夫”却很响亮。
“超级低俗屠夫”并不是吴淦最早的网名。在这之前，他曾使用过“追风的土匪”、“误入尘网”等文绉绉的网名，但为了嘲讽那些在网上“理论太多，行动太少”的所谓精英，他最终选择了这个充满草根气息的ID。
在他最活跃的凯迪社区，“超级低俗屠夫”的个人资料显示，其注册日期为2009年4月17日，截至7月13日，发帖总数高达2907 篇。但如果不是轰动全国的邓玉娇事件，他充其量不过是又一个喜欢没事乱发言的普通网友而已。
在那次事件中，“屠夫”吴淦以网友的名义横空出世，却用真实身份前往邓玉娇案事发地巴东。这次“千里奔袭”让这个ID骤然成名，也让他由此成为一名让各地官员都头疼不已的“官员2.0危机”制造者。
非典型成名
自称“出身市井，黑白两道都认识”的吴淦身材壮硕、言语粗暴，“曾经整天到娱乐场所撒钱”。在他的三个博客和凯迪“猫眼论坛”的帖子里，粗俗的字眼随处可见。但吴淦却似乎对此颇以为荣。
今年5月，吴淦公开前往湖北巴东，不但帮邓玉娇母女请了律师，还成为第一个进入医院见到邓玉娇本人的网友。他在凯迪论坛“猫眼看人”和自己的数个博客上独家公布最新事态，在让无数人认识他的同时，也让当地官场着实感受到了一场来自网络舆论风暴。
“我的家庭情况、身份证之类所有资料都放到网上了。1973年生，福建人。初中没毕业，17岁就混进厦门一个边防站当了兵，两年转回地方，一边在机场安检混，一边做生意，后来还搞了一些乱七八糟的事。” 吴淦对记者这样介绍着自己。
对于公开自己的身份之举，吴淦表示这没什么好担心的，“我就是个普通人，见到美女也流口水，以前的生活也乌七八糟，于是干脆先把自己脱光。”吴淦说“赤裸”上阵是为了消除网友的质疑，也是以此向藏着掖着的违法乱纪官员叫板。
而曾经“行尸走肉”的生活，似乎也是促使他参与到这些事件中来的最初动力，他多次说“人应该为了信念而活，凭着良知推动社会公平正义的实现”。
事实上，即便除开数月前喧嚣一时的“躲猫猫事件网友调查团”，吴淦也并不是唯一走出网络参与舆论监督的网友。“最牛钉子户”和“瓮安事件”中，高中辍学生周曙光（ZOLA）就曾利用网络进行过现场报道。但真正引起公众关注的，“屠夫”吴淦还是第一个。
这个去年底才开始泡论坛、写博客的网络新人，原本只是和几个网友商量大家凑钱帮邓玉娇请律师，却在因缘际会之下成了“非典型”网络监督造就的著名网友。“网络就是人人都能参与，我没工作闲着，有时间、有精力、有胆量，那就让我去现场，不去的人可以提供经费和其他帮助。”
除了提供法律帮助的律师和志愿者组织，很多网友都为他提供了力所能及的帮助。他们有的捐款，有的与吴淦结伴前往巴东，还有不少素未蒙面的人帮他建立、更新多处博客，上传录音和照片。“我其实不懂什么网络，像我的饭否都是网友帮我弄的。”
但在一线挑战公权力的表现，为他带来了声誉，也引发了质疑。
“你不知道我受到了多少攻击，顶着多少压力！”吴淦透露，自5月14日自己公布个人真实信息，宣布要用行动“帮助这个用修脚刀捍卫尊严的姐妹”以来，对他的攻击和非议就没有停止过。
最初的质疑大多集中在吴淦集资的问题上。5月14日下午，他公布了自己接收捐款的账号，随后前往北京联系律师，15日出发前往武汉，辗转来到巴东。至6月16日邓玉娇释放当天停止接受捐款，其账户共收到人民币40514元。但由于吴淦只提供粗略的总账，网上指责其“骗钱”的声音一直未断。
紧张的官员
但在吴淦眼里，最让他愤怒的，不是网友的质疑，而是当地警方对他和相关人员的骚扰。
“发短信威胁我女儿，在QQ里装神弄鬼陷害我，在电话里卖弄智商引我去歧途，在一些垃圾网站上给我涂粉，深更半夜闯进房间请喝茶，连番上阵问救邓玉娇原因，四处查我祖宗180代底细……”6月2日，吴淦在其友博博客上发表博文《都出来吧！还有什么恶招！》，列举了到巴东后的遭遇，言辞激烈。
这样的情形一直持续到5月22日他离开巴东。在巴东全程，都有官方人员的“陪护”，这让吴淦极为愤慨。
而根据《南方都市报》记者龙志的《邓玉娇案案外风云全纪录》报道，5月23日，邓玉娇母亲张树梅突然转变态度，宣布与吴淦联系的两位律师解除委托关系，“打着各种名目的网友纷纷涌入这座鄂西小城，前来采访的媒体记者被野三关镇当地政府组成的联防队打伤。”
巴东一时风声鹤唳。这篇报道透露，“湖北省公安厅调查组进入巴东，有消息称，巴东籍副县级官员皆赶回县城，公安部也派员前来督察。”在强大压力之下，媒体陆续撤离巴东。5月28日，已离开巴东的吴淦的新浪博客被封。
6月13日，吴淦在凯迪“猫眼看人”上发帖，称接到在巴东的助手电话：“他惊恐的告诉我老家派出所再次以调查户口的名义到他家里恐吓，三番两次这样折腾他家人。”三天后，邓玉娇案宣判，邓玉娇正当防卫的辩护未被采纳，认定为故意伤害罪，但免于刑事处罚。
在吴淦看来，这样的结果是自己可以接受的。“不管是什么罪名，邓玉娇总算得到了自由。看着吧，这事情才刚刚开始。”
此时的吴淦已经转赴阜宁和昆明。但巴东的紧张气氛并未散去。7月4日，当吴淦重返巴东拜访邓玉娇的爷爷时，又一次在下榻的酒店大堂内遇见了正用手机拍照的便衣。根据同行的北京“公民正义观察团”等四个后援团代表王荔蕻博客记录，“可能是邓玉娇案已经宣判，这次气氛轻松了许多，这位警官还和他们共进了晚餐。”
然而，两天后的7月6日，当吴淦、王荔蕻一行到武汉某精神病院试图看望邓玉娇时，官方再次“谨慎”，不但医院坚称查无此人，巴东县委、县政府、邓玉娇的继父、爷爷等都在电话里顾左右而言他。无奈之下，吴淦甚至给曾共进晚餐的那位便衣警官打电话，希望他沟通一下、说明善意。那位警官答应“反映一下再回电”，结果却是再无回音。再打，警官已关机。
同样的情况也发生在吴淦新瞄上的“小学生卖淫案”的昆明。
“有记者来酒店采访我，结果刚进来10分钟就接到官方的短信。”吴淦说，他的到来使昆明官方如临大敌，这次干脆连云南省委宣传部副部长伍皓也得罪了。
网络的力量
这次纠纷来自吴淦前往昆明前一个匪夷所思的举动。
他除了发帖质疑云南省宣传部的作为外，还以他一贯的恶搞手法上传了几张照片。照片中吴淦举着“云南五号，你的良心被狗吃了”字样的牌子，其含义不言自明。但吴淦却对记者解释说，这只是他的“行为艺术”，“你们要怎么理解都行”。
伍皓很快做出了他的“理解”。7月7日，这位在“躲猫猫”事件中成名的年轻新闻官，注册了ID“求真的力量”，在凯迪社区“猫眼论坛”发表了一个名为《伍皓：愿意与猫眼网友坦诚交流“ 昆明卖淫案”》的帖子。他表示，愿意围绕“昆明小学生被指卖淫”事件把“所知道、所掌握的情况，尽可能地告诉公众”。
伍皓坦承，之所以选择在“猫眼论坛”发帖，部分原因确实是有感于网友“屠夫”等在此论坛上对他的攻击和质疑，“包括用一张在桂林拍的照片说我的良心让狗吃了，因此有必要做一个交待”。
截至7月13日晚，短短一周内，伍皓一共在猫眼看人发了38篇帖子，其中有7个主题帖分别就记者和警方的做法提出了批评。伍皓的出手引来了网民至少70多个主题帖的关注，但跟帖中质疑和批评声依然居多。有网民将伍皓批评警方过错的帖子拎出来，逐条进行批驳，认为伍皓是“小骂大帮忙”。
在一片骂声里，伍皓在短暂的官民网络互动的第三天发表《伍皓：官民沟通的新路还是很艰难》，表示“暂时选择沉默”。但此时吴淦却一改批判的口风，转而发帖称“这次伍皓与网民交流非常有诚意”。
有意思的是，在“暂时沉默”被媒体当做伍皓将无奈收场之时，这个总是出人意料的宣传部副部长突然在7月13日连发两帖。其中《伍皓：云南省省高院已责令调查“律师被铐事件”》通报了其为这一猫眼论坛热门事件争取云南省高院支持信息公开的努力;对《 5号：在线回答一切问题》帖的回复则干脆将《南风窗》对其的专访文章放了上来，试图借此表达其自“躲猫猫”事件以来的改革思路。
而这时的吴淦则继续忙着为“小学生卖淫案”的张安芬一家出谋划策。7月13日，吴淦前往昆明市检察院讨要实名举报答复。他穿着印有“杜赖皮负责下台包庇罪犯天理难容”字样T恤的照片又贴上了博客，追随者纷纷跟帖力顶。
但在吴淦成名的“猫眼看人”，也有网友开始从具体的案件中跳脱出来，总结和分析“屠夫现象”的经验与教训。
“屠夫现象，某种意义上还是互联网现象，生于网络长于真实世界。”网友老叶在帖子《屠夫现象与“屠屠夫现象”》里写道，网络低成本的信息传播和聚会、动员功能，信息快速传播和网民虚拟聚集形成的亚集团力量，对从网上进入现实的维权者有一定的保护功能，都有利于“屠夫现象”的增长。
“屠夫的两次旅行，所引起的巨大社会反响和官家因此而产的慌乱和恐惧，证明了‘屠夫现象’在当下中国的巨大社会需求。”
监督官员网络七招
人肉搜索作为反腐的利器正逐步前台。网民通过人肉搜索的方式监督民官，大致可分为以下几种形式。
“如果你爱他，就把他放到人肉搜索上去，你很快就会知道他的一切;如果你恨他，也把他放到人肉搜索上去，因为那里是地狱……”
这是网络上流传已久的名言，被用来形容“人肉搜索”的强大威力。
在网络监督中时，一旦被群众锁定目标，就意味着过去现在甚至未来都放在了显微镜之下。在民间反腐蔚然成风并小有成效的今天，人肉搜索作为反腐的利器正逐步前台。网民通过人肉搜索的方式监督民官，大致可分为以下几种形式。
第一招
出格言论惹众怒新闻图片找线索
眼见为实，耳听为虚，公开的图片，往往更具说明力。当然在海量的图片中找寻目标堪比大海捞针，是个大工程。因而能受到网友如此“待遇”的官员，往往都是有出格言论，对主流观点造成冲击，引起公众负面情绪的人物。比如“史上最牛的房管局长”原南京江宁区房产局局长周久耕就是在发表“不准地产商降价”言论后被网友瞄上，众网友通过搜集大量的新闻图片资料后，发现该局长抽的是1500元一条的天价烟，一年内换戴四块顶级表，座驾是卡迪拉克。最后，周久耕遭调查并被免职。
第二招
一人牵头万人响应制造舆论
为了让真实世界里无良父母官受到法律制裁，先用轰动的标题在网络世界里点起一把火，再通过人肉力量造成舆论影响力，广而告之，最终让人肉搜索与法律程序实现完美的对接。
原江苏徐州市泉山区委书记董锋的落马就是一例。去年上半年，中国矿业大学副教授王培荣受董锋妻子睢传侠委托，举报董锋包养多名情妇，但两个月都没有等来答复。于是王培荣在网络发帖《全国最荒淫无耻的区委书记和全国最牛的黑恶势力》，引来众多网友热议，并参与对董锋的“人肉搜索”。帖子发出后没几天，董锋被“双规”，很快又遭到起诉并被正式逮捕。
第三招
小荷才露尖尖角早有人肉立上头
网友尤其对一些政坛新星，权利新贵感兴趣，“小荷才露尖尖角，早有人肉立上头”，一不留神其身家背景无不被曝光：裙带关系、升迁履历、出身背景……29岁的政坛新星周森锋就是典型。因为太年轻，他的任命触动了太多人敏感的神经。经过网友不懈努力，发现他在清华大学的研究生论文涉嫌抄袭，连让年长属下打伞等照片，都被网友翻出。
第四招
小新闻大秘密
浙江东阳市公安局局长俞流江，违规打井时引起私人别墅大火。这则火灾新闻没有逃脱网民的“火眼金睛”：县级公安局长如何买得起价值400多万的别墅幸运的是他似乎经受住了考验，在一连串的身家大起底后，官方解释说别墅是他妻子合法经营所得，事情暂告一段落。对于这种带有“先入为主”的人肉搜索，专家说折射的是公众心理危机，但也确实对官员起到震慑作用。
第五招
仗势欺人曝他身份
只要是人就有身份背景，而官员的身份赋予的是更多的特权，同时还有更多的社会责任和民众期许，这既是金箍棒又是紧箍咒。叫嚣“我是交通部派来的”的原深圳海事局党委书记林嘉祥，当他一面张扬着自己的身份时，一面又体现出对身份的顾忌。现场视频在网络广泛流传后，林嘉祥也受到了人肉搜索的待遇。当林的简历被曝光后，紧箍咒也牢牢地套紧了这个涉嫌酒后猥亵女童的书记，最后警方介入调查，林被停职。
第六招
成立反腐网站 专心打贪官
中国舆论监督网、中国反腐倡廉网、反腐败网哨等都是当中的代表。在这些网站上可以看到各种上访材料和举报材料，其中不乏实名举报，有的还留下了身份证号码和联系地址、电话。
2004年引起全国轰动的“副市长下跪案”就是由李新德创办的中国舆论监督网一手揭发的。经过两个月的调查取证，李新德在网站贴出了《下跪的副市长——山东省济宁市副市长李信丑行录》的文章，详述李信和举报人李玉春之间的恩怨纠葛，以及李信涉嫌贪污受贿、绑架、故意伤人等多种违法违纪行为，引起各大媒体争相报道。最终李信被逮捕， 李玉春四处上访检举将近一年半没有任何进展，但是从中国舆论监督网发稿到李信落网，仅用了46天。
第七招
贪不贪 看账单
贴出官员公款吃喝的账单，用一串串无法抵赖的数字拷问官员们的廉洁。当这些文件曝光后，反映的不仅仅是个别官员的作风问题，更影响到整个机关部门乃至整个系统的形象。
今年年初，网友曝光一组翻拍自某酒店的图片，图片反映的是数张疑似安徽蚌埠市国土资源局进行公款吃喝的结账单。仅烟酒一项，628元的茅台酒4瓶，88元的中华烟8盒，消费金额令人咋舌，均已万元计算。同样，江西新余和浙江温州等官员公费出国游也被网友公开多张旅行费用报告和收据，据称是在上海地铁站捡到的。账单显示了官员们在美国和加拿大进行了奢侈的“考察游”，并用公款巨额消费。处理结果是涉事官员中，两位被开除，多位受到了警告处分。
贺卫方：想逃避网络那是中世纪脑袋
这几年，网络已经展现了它特别强大的力量。地方政府做错了事，就要承认，不要以为压制住了网民的帖子，限制了他们的发言，就可以心安理得。如果这样想，那他还是中世纪的脑袋，还没有进入到今天的网络时代。
我在网上也很活跃
问：你对网络信息会关心吗
贺卫方：我也是一个网民，而且在网上很活跃，只是我不大喜欢在大的论坛上发言，但我会经常浏览一些论坛，比如“猫眼看人”。从互联网最初的兴起，我就是比较积极的介入者。北大论坛“一塌糊涂”，我是注册网友。
总体来说，我觉得互联网是一个健康积极的事物，对中国社会发展尤其对民主政治的推进，互联网具有特别巨大的作用。
问：上网这么多年，你有什么感受
贺卫方： 今天的言论状况，比起过去计划经济年代，丰富了许多，正是由于言论更加开放，使得民众的不满和愤怒得以宣泄，这是件好事，它一方面加强了民众对政府官员的监督，一方面也使社会事件在网民的关注下获得一定程度的合理解决，比如邓玉娇事件，比如孙志刚事件，如果没有网络的介入，我们难以想像地方政府会做出怎样的妥协和让步。
邓玉娇最后的判决结果，尽管我用的是“差强人意”这样的说法，但是你去看，在网络上，大家还是觉得：嗯，这个结果还不错。大家会觉得，我们的意愿通过网络这样一个平台得到了表达并且起到了一定作用，这是一件令人欣慰的事情。
我想，各级政府应该通过这样一系列案件的处理总结出一些经验。其实，开放的言论空间更加有利于社会的稳定。
问：但是，有些官员似乎对网络特别警惕，甚至敌视。你怎么看
贺卫方：做打油诗、发短信讽刺当地县官，就被抓了，一家杂志社对某个地方政府的某些行为给予批评，当地居然派警察到北京来抓记者，这都是令人匪夷所思的事情，但最后，我们每个人都能看到，这样的压制产生的结果到底是怎样的。
我们都知道，网上那几位被揭露的官员，网友的炮轰并非空穴来风，都是因为他们自身有问题才引起网络追踪，如果你果真坦坦荡荡，没有任何把柄，那你怕什么
网络揭露也好，人肉搜索也罢，在我看来，它实施的还是一种比较正常的公众监督职能。也许当事人会觉得不公平，他会说，像他这种情况的人相当多，为什么单单就他被揪出来了这种心态是不合理的：你需要搞清楚，网民揭露的，到底是不是事实
不把希望都寄托在网络
问：网络接二连三给官员制造2.0危机，你怎么看这种网络“破坏力”
贺卫方：“文革”期间常说，人民群众的眼睛是雪亮的。现在看来，所谓的雪亮，根本是胡说，当时的我们，没有途径去了解那么多的细节。
现在，网络给我们展现的是另外一个场景：你即便在台上，如果有问题，公众就可以在网络上进行追踪和了解，众人拾柴火焰高，最后把所有的东西都摆上台面。拿周森锋来说，这会让他知道，论文造假是件坏事，而且不仅仅是坏事，公众还可以监督你、揭露你。通过周森锋，也让其他官员形成自我约束。我觉得这是特别好的事情，起码是防微杜渐吧。
问：你对网络力量很乐观
贺卫方：这几年，网络已经展现了它特别强大的力量。地方政府做错了事，就要承认，不要以为压制住了网民的帖子，限制了他们的发言，你就可以逍遥法外了。如果这样想，那他还是中世纪的脑袋，还没有进入到今天的网络时代。
如何对公众进行一种坦率的交流，从而促进政府行为透明化，这是一个特别大的问题。在网络上，我们已经进入到了一个相对民主的阶段，老百姓可以各抒己见，可以百花齐放，但从现实的制度建设方面来说，好像还有点跟不上。
问：那么你觉得官场受互联网的改变到底会有多大
贺卫方：这个东西不好估计，只缘身在此山中。网络可以让孙志刚事件得到一定程度的解决，网络可以让收容遣送制度废除掉，网络也可以让邓玉娇以“有罪但免于处罚”形式结束，但网络又可以让“杨佳案”采取了那样一个怪异的处理方式。
网络与官方还在较量，到底大结局如何，看不清楚，还不知道。总体来说，我觉得网络还没有办法取代更为广泛的社会改良，不应该把所有的希望都寄托在互联网上。
本文标题：官员的达摩克利斯剑
本文链接：http://www.hniuzsjy.cn/yiwen/98516.html
声明：本站所有文章资源内容，如无特殊说明或标注，均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系本站删除。
