杨幂穿透视装参加2025年维密大秀！刘雯太保守了，没有穿比基尼

　　这场维密大秀一回归，讨论焦点瞬间从“穿不穿比基尼”变成“什么才叫性感”。

　　纽约的T台上，刘雯选择保守造型照样把气场拉满，杨幂作为代言人用一身黑色蕾丝透视装给足存在感，开场竟然由孕晚期的Jasmine Tookes走出第一步。

　　这些画面拼在一起，明显能感觉到：维密不想回到过去那个“只靠翅膀和亮片”的时代，它在试图改定义“美”。

　　很多人看这场秀第一反应还是想起2017年上海那一场。

　　奚梦瑶摔跤的画面几乎成了那届的记忆锚点，她在台上短暂停顿又硬着头皮走完整场，职业状态有争议，却在之后的人生走出了另一条路径。

　　那次之后，维密本身一路掉队，几年没办秀，直到今年才在纽约重启。

　　品牌从2016年开始走下坡路，2024年才扭亏为盈，这次大秀说白了就是一场“能不能翻身”的压力测试。

　　阵容里，国模是亮点。

　　刘雯这次两套造型都不走露肤路线：一套红色透视长袖长裤，一套银色长裤，利落克制。

　　看着保守，但她一出场就提醒大家，性感不在布料多少，在人的状态和气质——线条紧致，步态稳而松，镜头到位时那种从容比任何镶钻都更抓眼。

　　网上有她和井柏然的婚姻传闻，但当事人没官宣，大家更关心的还是她在台上的表现，专业度就是最好的“回应”。

　　雎晓雯也在，依然是那种自带故事感的面孔，走起来很“干净”。

　　何穗这些年淡出，提到她，大家会怀念那些年维密的“标配画面”：大翅膀、长腿、糖果色，审美就是经济上行时期的泡泡糖。

　　时代变了，女生对“被凝视的性感”耐受度下降，品牌如果不换路数，很难再讲动人。

　　杨幂这次是代言人身份亮相，黑色蕾丝透视装，优雅里带点心机，尺度不算大，但镜头感在线。

　　最近她也在舆论里被点名，因与某演员合作引发“流量排场、改戏”的猜测，但这些都没有被证实，外界围观就多了几分“带节奏”的味道。

　　回到大秀现场，她的状态属于“轻熟且清醒”的路线，像是在用一次国际秀告诉大家：品牌选我，不只是热度，还有商业合适度。

　　舞台另一边，韩国女团Twice几位成员装扮更火辣，风格上形成对比，也侧面说明这次维密把“尺度”交给不同气质的人自己拿捏，而不是统一模板。

　　真正让人记住的，是开场那一刻。

　　Jasmine Tookes怀孕晚期走上T台，镜头从背光到正面，整个动作是克制的，但力量感很足。

　　过去维密喊了很多口号，这一次不用喊，直接把“女性的真实生命状态”放在正中央。

　　品牌这几年一直在尝试多元——孕模、运动员、大码模特都出现过——这条路不可能一口气让所有人满意，但它至少在离“现实”更近一点。

　　争议也在现场发酵。

　　有人吐槽“翅膀设计廉价”“模特状态不如从前”，也有人觉得“终于不再一味卖性感”。

　　这种分裂很正常：预算和审美都不再像鼎盛时期那样堆满华丽细节，观众的记忆却还停在何穗、奚梦瑶、刘雯同框时的那种“宏大叙事美”。

　　过去的维密像是把女性放在灯光最强的位置去“展示”，现在它更像把女性拉回日常，去“表达”。

　　从视觉刺激转向态度传递，体验感肯定变了，适应需要时间。

　　这场秀对中国观众还有一个微妙看点：国模与女明星同台，谁更能代表“当下的美”。

　　刘雯用专业告诉你，哪怕不露肤也能把品牌调性撑起来；杨幂用影响力让品牌在中文互联网有话题和谈资。

　　一个是技艺，一个是传播，商业世界里两者都重要。

　　把它们放在同一个舞台上，维密在做的，可能是重建“被看见的路径”：不仅是让人看到身体，更要看到人格、故事和选择。

　　维密要翻身，不靠一次秀。

　　它必须持续回答三个问题：美到底是谁来定义；女性在舞台上的“自由度”是否真实；品牌的产品和态度能不能匹配消费者的新需求。

　　这次纽约的尝试给出了方向感——少一点油腻，多一点真实——但执行层面的细节还有提升空间，尤其是造型精致度和叙事完整度，观众并不买账的地方要正视。

　　怀念黄金时代不是错，那是很多人青春里的闪光。

　　但如果把怀念当成唯一标准，任何转型都会显得“廉价”。

　　当孕晚期的模特走上开场那一步，维密其实在告诉我们：性感并不是只属于一种身体，也不属于某个年龄段或某类故事。

　　刘雯的克制、杨幂的优雅、Twice的火辣、Jasmine的勇敢，它们拼在一起，才构成了今天的“多面性感”。

　　看完这场秀，最值得带走的，不是哪个造型更露，也不是谁的八卦更炸，而是这个问题：你认同的美，是否也在变化？

　　当行业从“神坛美”回到“真实美”，我们是否愿意给它一点时间，让舞台重新长出力量。

　　本文标题：杨幂穿透视装参加2025年维密大秀！刘雯太保守了，没有穿比基尼

　　本文链接：http://www.hniuzsjy.cn/zixun/59931.html