高考卷子是全国统一的吗

同样是十二年寒窗苦读，凭啥高考不能全国用一张卷、一个分数线？连小孩玩“丢沙包”都知道不能耍赖，这么严肃的“人生考试”，咋还搞地域差别呢？别着急抬杠，咱先唠个600多年前的老故事，你听完就明白——这事儿真不是“想公平就能公平”。

　　话说明朝洪武三十年，也就是朱元璋当皇帝的倒数第二年，朝廷要办科举考试。朱元璋挑主考官的时候，一眼就瞅中了刘三吾。为啥是他？

　　《明史》里写得明白，这老爷子是个“坦坦翁”，为人慷慨没心眼，最不会搞偷奸耍滑那套。朱元璋寻思着：让他来考，肯定能选出真才实学的人，没人敢搞猫腻。

　　可等录取名单一出来，朱元璋拿着纸的手都抖了——51个进士，没一个北方人，全是南方的！你说邪门不邪门？这名单一公开，全国学子都炸了锅，尤其是北方人，直接不干了。

　　一群人联名跑到礼部喊冤，甚至在南京街头拦着官员的轿子“上访”，嘴里还骂：“肯定是主考官收了钱！”“这是看不起咱北方人！”

　　你要是朱元璋，你能不火大吗？本来想办个公平的考试，结果闹出这么大动静，传出去还以为朝廷全是奸臣呢！他一拍龙椅：“查！给我往死里查！”

　　这一查就是一个月，查案的人把考场、阅卷记录翻了个底朝天，最后得出个结论：没舞弊！没受贿！那51个南方人，全是凭真本事考上去的。

　　查到这儿你肯定懵了：难不成北方人真就不如南方人会读书？还真不是！咱得掰扯掰扯当时的底子：从宋朝开始，金国、蒙古轮番在北方打仗，把北方的田地、书院毁得差不多了；

　　而南方没怎么遭战乱，老百姓有钱供孩子读书，书院也多，教育资源根本不是一个档次。就像现在，你让山区的孩子跟北上广深的孩子比奥数、比英语，能比得过吗？不是孩子不行，是底子差太多。

　　朱元璋当然懂这个理儿，但他敢顺着“真才实学”来吗？不敢！你想啊，朝廷当时在南京，要是录取的全是南方人，北方人得咋想？“这朝廷跟咱没关系！”“皇帝眼里没咱北方人！”要是北方人寒了心，江山都可能不稳。

　　你说这时候，是选“绝对公平”还是“稳住人心”？朱元璋没犹豫，直接搞了个“南北分榜”——再开一次北方专场考试，专门录取北方学子，最后还多录了10个，凑了61人。

　　看到这儿你就懂了，现在不搞全国统一试卷，跟朱元璋当年的心思差不多。咱就说现在的情况：河南每年上百万考生，西藏才几万考生；北京上海的孩子从小上双语幼儿园、报奥数班，而有些山区的孩子，可能连专业的英语老师都没有。

　　要是真统一试卷、统一分数线，985、211大概率会被教育发达地区的孩子包圆，偏远地区的孩子想靠高考“逆天改命”，基本就没戏了。

　　有人又问了：那为啥北京上海的分数线比别的地方低？咱说俩实在话，你别不爱听。第一，这俩城市里，好多人都是从外地来的“新市民”，说白了是全国人才凑一块儿的地方，分数线低点儿，也算给这些“为城市干活”的人一点回馈；

　　第二，大学要靠当地支持啊——学校用地是当地批的，不少经费是当地企业捐的，招生时稍微倾斜点，也是人之常情。

　　咱不是说现在的高考制度完美无缺，但你得承认，它一直在找“公平”和“平衡”的中间点。就像朱元璋当年不搞“一刀切”，现在不搞全国一张卷，本质上都是为了让更多地方的孩子有机会——毕竟高考不是只选“最聪明的人”，更是要让每个地区的人都能看到希望。

　　你身边有没有因为高考地域差异纠结的朋友？或者你觉得还有啥招能让高考更公平点？是多给偏远地区名额，还是优化教育资源？评论区咱敞开唠，说不定咱的想法还能撞出不一样的火花呢！

　　本文标题：高考卷子是全国统一的吗

　　本文链接：http://www.hniuzsjy.cn/daxuesheng/58833.html