《山河枕》犯了通病，让人有落差

　　追《山河枕》的时候，我心里一直拧着个疙瘩，不是剧不好看，而是那种“一半上头一半跳戏”的割裂感，实在太明显了。

　　后来仔细琢磨才发现，这种矛盾感，其实是所有热门小说改编剧的通病，而《山河枕》把这种通病里的“遗憾”，放大得格外清晰。

　　先说说最让我共情的部分，也是剧版最成功的地方。

　　卫家父子战死沙场那集，我是真没忍住眼泪。

　　尤其是走马灯那段回忆，前一秒还是一家人团圆的温温热热，后一秒就变成天人永隔的冷冷清清，那种从云端跌进冰窖的痛感，拍得特别戳人。

　　还有卫韫扶着棺材回家，明明是忠良之后，却要受着不明不白的冤屈，被关在牢里受尽屈辱。

　　楚瑜带着卫家其他人，大冬天冒着雪去求情，一步一步熬到救出卫小七，这段剧情看得人心里又酸又燃，完全复刻了原著里那种家国大义的厚重感。

　　说真的，前几集围绕卫家展开的剧情，节奏、情绪都在线，让人觉得这剧稳了。

　　可越往后看，我越忍不住开倍速。

　　不是剧情拖沓，而是味道变了，好好的一部带着家国情怀和禁忌拉扯的剧，慢慢滑向了普通古偶的套路。

　　这种落差，其实和原著的核心魅力被削弱有关。

　　我很多年前就看过《山河枕》的小说，印象最深的不是男女主的爱情，而是那种“明明动了心，却被身份捆得死死的”拉扯感。

　　书里男女主是叔嫂关系，这种身份在古代就是一道跨不过的坎，所以全书花了大量笔墨写他们怎么在世俗眼光里挣扎，怎么在道德枷锁下看清自己的心意。

　　作为读者，你会跟着揪心：既怕他们太容易在一起，丢了那种冲破牢笼的张力；又怕他们波折太多，苦得让人喘不过气。

　　这种“禁忌感”，才是《山河枕》最特别的地方，不管是家国大义上的逆风翻盘，还是个人感情里的挣脱束缚，都是在绝境里求生机，特别有力量。

　　但剧版恰恰把这种“禁忌感”给稀释了。

　　最明显的就是楚瑜和卫珺的关系处理。

　　书里他俩是有正式婚约的，还办了嫁娶仪式，卫珺是在成婚当天就上了战场，这种“新婚即永别”的设定，让楚瑜后来的身份和行为都特别有说服力，悲剧感也更重。

　　可剧里呢？他俩只是因为查案才凑到一起，没看出有啥情意，就靠卫珺随口说一句“遇见楚瑜后，对成亲这事有点想法”，留了个模糊的引子。

　　更让人觉得别扭的是，卫家战死之后，楚瑜突然就要嫁给卫珺了。

　　没有媒人，没有聘礼，就凭几天的相处，怎么看都像是为了“叔嫂”这个名头硬凑的，剧里楚瑜是为了方便查案，剧外是为了保留原著的身份框架。

　　其实如果加一点他们在卫珺出征前，已经在议亲或者快要定亲的情节，后续的一切都会合理很多。

　　不然别说男主会怀疑楚瑜别有用心，就连观众都觉得莫名其妙，这“叔嫂”的身份，从根上就有点牵强。

　　还有男女主的感情线推进，也太急了。

　　书里那种互相试探、互相不信任，却又忍不住被对方吸引的拉扯感，剧里没怎么体现。

　　他俩好像压根没把“叔嫂”这个身份当回事，日常相处也好，一起办案也罢，都显得太随意了，没多久就挑明了爱意。

　　甚至卫家其他人对楚瑜的称呼，也大多是“大姐姐”，而不是“大嫂”，这更让“叔嫂”的禁忌框架形同虚设。

　　本来原著最打动人的，就是那种“明知不可为而为之”的勇气，可剧版把障碍拆得太容易，那种冲破世俗的张力就弱了很多，自然就落进了普通古偶的俗套里。

　　其实仔细想想，这种落差感也很正常。

　　文字的魅力就在于它的想象空间，每个人读小说的时候，都会在脑子里构建属于自己的场景、人物和情绪。

　　可影视化之后，这些想象都被具象化了，一旦和自己心里的预期不一样，就很容易变成“大家来找茬”。

　　之所以会有这么多争议，本质上是因为大家太爱原著了，希望剧版能还原那种触动人心的感觉。

　　从开拍一直到播完，关于剧情删减、人物贴合度、结局改动的讨论就没停过，这不是《山河枕》独有的问题，是所有小说改编剧都要面对的坎。

　　但反过来想，影视化改编本来就不是“复制粘贴”。

　　编剧要考虑时长、审查、观众接受度等各种因素，最后呈现的作品，必然是和原著同根不同枝的新东西。

　　我们看改编剧的时候，心态其实特别矛盾：如果某个场景、某句台词刚好戳中了自己的想象，就会特别满意，觉得“这就是我心里的样子”；可一旦有地方和预期不符，就会比看非改编剧时更反感，因为我们多了一个“不按原著来”的出口，所有对逻辑、人物、画面的不满，都会一股脑从这个出口涌出来。

　　说到底，我不是觉得《山河枕》剧版不好，它的服化道、演员演技，还有前几集的剧情张力，都是可圈可点的。

　　我遗憾的是，它没能留住原著最核心的“禁忌感”和“拉扯感”。

　　那种在逆境中挣扎、在世俗中突围的力量，是《山河枕》区别于其他古偶的关键。

　　影视化改编可以调整情节，可以简化支线，但不该丢掉原著的魂。

　　当然，众口难调，就算是原作，也有人喜欢有人吐槽，改编剧就更难满足所有人的期待了。

　　作为观众，我们能做的，或许是在“忠于原著”和“独立作品”之间找一个平衡点。

　　既不因为改编而全盘否定，也不因为喜欢原著就忽视剧版的问题。

　　毕竟，小说和电视剧是两种不同的艺术形式，各有各的表达逻辑。

　　但我始终觉得，好的改编应该是“取其神，改其形”，而不是丢掉核心魅力去迎合俗套。

　　《山河枕》的剧版让我看到了改编的难处，也让我更珍惜那些能留住原著灵魂的作品，毕竟，那种能让人揪心、让人共情、让人感受到力量的故事，才是我们真正想看的。

　　本文标题：《山河枕》犯了通病，让人有落差

　　本文链接：http://www.hniuzsjy.cn/hangye/21649.html