王晶一句——易烊千玺演残疾人拿奖容易引爆舆论，网友表示不服

　　王晶一句"演残疾人拿奖容易"引爆舆论，表面点评易烊千玺的金鸡影帝争议，实则撕开了影视评奖机制与演员付出的双重矛盾。

　　01

　　在直播中，王晶称：易烊千玺他是专挑一些有难度的角色来演，他这一次《小小的我》拿奖，演残疾人拿奖，实在就是比较容易的。

　　爱尔兰的演员克里斯蒂布朗，他演了一部《我的左脚》，讲一个人只有一只脚，几根脚趾能动，他在整部戏里都不能动，这部戏多难演，然后他拿了影帝。

　　然后还有演《至暗时刻》的那个演出，最初演丘吉尔那个人也演了很多反派，他就是在这部戏里面，他能够把自己每一天化妆，化成一个完全跟自己本身完全不像的丘吉尔，所以他也拿了奖。

　　这种是一个方法，不是唯一的方法，你看以前金马奖谁去演ji女都能拿奖，金鸡奖、金马奖都是用评审制度的。香港的金像奖，就是差不多是所有协会的会员都有投票权，然后再有100个评审。

　　金像奖的最后100人，我是经常会进去的，有两轮的。先入围，然后最后就是评审，也不是一定每个奖项，每一年都有内幕。

　　我爸爸也是，他就说他拍的最好的一部戏，所有人都认为他是应该拿的最佳导演的就没了，被人家花钱买走了。

　　过了两年，随便就拍了一部，就拿奖了，他都不知道为什么会拿奖，补给他的。

　　就是我爸爸跟我说，就是这样，他说这个就是命啊，你命中有就有，命中没有你怎么样去挣都未必会有。

　　所以我觉得无所谓，很多年轻人都希望拿奖，觉得这是不是对他的一个证明和一个认可。我觉得平常心情最好，有恭喜你，没有继续努力嘛，也不一定要有影帝的头衔才表示你演的好，有很多没有影帝头衔的，都是演的不错的。

　　02

　　王晶强调易烊千玺"专挑有难度的角色"，此观点与其此前评价形成呼应——曾多次将易烊千玺类比为"偏文艺的周润发或姜文"，认为其主动放弃流量路线、专注高难度角色的特质类似巨星成长路径。

　　易烊千玺为了演好脑瘫患者，提前三个月入住康复中心观察患者生活细节，减重20斤调整体态，长期保持特殊姿势导致肌肉劳损，杀青后需半年复健。

　　通过手指颤抖、关节泛白、呼吸节奏等生理化演绎，精准传递角色状态，真实患者群体认可其表演。金鸡奖评委全票通过其获奖，张艺谋评价为"毁容式演技"。

　　网友指出若演残疾人=容易拿奖，为何同类角色演员未普遍获奖？强调演技含金量才是关键，哪怕角色再出彩，演技撑不起来，也是枉然。

　　奖项从未对特殊题材有偏爱，否则同类作品早该包揽奖项。

　　舆论批评"容易论"简化了残障人群的生存困境，易烊千玺的表演让社会关注该群体生存现状，而王晶言论被指"消解创作意义"。

　　03

　　王晶提及的"奖项被买走"案例，引发公众对评审公正性的讨论。部分观点认同影视圈存在"补偿性评奖"或题材偏好，但反对将此与演员付出挂钩。业内认为，《小小的我》获奖与其引发的社会共鸣（如促进残障就业议题）相关，非单一依赖角色类型。

　　易烊千玺坚持选择边缘角色（脑瘫患者、癌症少年等），被视作对流量经济的反叛。王晶此前评价"他像周润发一样敢啃硬骨头"，恰印证了这种选择的高风险性——需牺牲商业曝光、承受身体损耗，与"走捷径"截然相反。

　　一方推崇"炸裂式演技"，另一方认为易烊千玺内敛克制的表演更符合现实主义美学。这种分歧类似赵雅芝"观众缘与演技之争"的翻版（王晶同期评价赵雅芝"无演技但有观众缘"）。

　　陈道明在金鸡奖现场主动与易烊千玺握手，被解读为前辈对"严肃创作态度"的肯定，与王晶的"容易论"形成微妙对比。

　　网友锐评：

　　奖项若有捷径，娱乐圈早该残障题材扎堆；

　　无人跟风恰说明——不是不想走，而是走不通这条容易的路。

　　本文标题：王晶一句——易烊千玺演残疾人拿奖容易引爆舆论，网友表示不服

　　本文链接：http://www.hniuzsjy.cn/yingshi/46262.html