“偷几包小面包,至于闹到65页PPT吗?

  失事客机头等舱空姐丈夫发声

  ”——昨晚刷到这条热搜,我直接笑出声,笑完又有点后背发凉。

  失事客机头等舱空姐丈夫发声

  时间:上周;地点:某航司北京基地;人物:空乘老公+审计老婆;导火索:老婆把三年里老公顺走的机舱零食、红酒、湿巾,一页一页拍成PPT,发到公司群。

  公司只给了“劝诫谈话”,老婆当场炸毛:我给你们算过了,他顺走的货值起码三千,你们就这点态度?

  我盯着那页“小面包库存对比图”,脑子里只有一句话:婚姻走到尽头,连面包屑都能当呈堂证供。

  先说最现实的——那65页真不是闹着玩。

  她把航班号、日期、剩余数量、老公背包出镜照,全钉在一起,Excel柱状图拉得比双十一报表都细。

  我干过审计,一眼看懂:她用的是“存货损耗异常”模型,专挑老公当班航班,损耗率飙高的,全标红。

  这哪是老婆,这是自带CPA证书的便衣督察。

  公司为啥只劝诫?

  因为真按“职务侵占”去立案,得先证明东西值三千。

  可机舱里那堆湿巾、小面包,采购价低到离谱,一大箱才几十块,单价连报警都够不上。

  法务部算盘一打:闹大不如内部消化,反正舆论三天就忘。

  结果她直接甩PPT,把“内部”撕成“公开”,公司现在连夜补台账,三年损耗一锅端,估计能查出不少人的“零食公积金”。

  再说行业。

  失事客机头等舱空姐丈夫发声

  民航圈的朋友告诉我,机上物品24小时报废不是传说,航班回来剩的面包真扔。

  有人顺手揣几包,算“节约粮食”,老乘务员眼里这叫“捡漏”,新人敢拿就是“偷”。

  边界全靠眼神,没人真数。

  现在好了,一张照片就能让你丢饭碗,谁还敢“捡”?

  听说某大航司已下新规矩:落地先拍照,面包对齐,红酒口对镜头,少了就写说明。

  一群空姐私下吐槽:以前飞四段能攒两袋零食,现在连擦手的湿巾都要签字,累不累啊。

  我听完只想笑——规则永远由最离谱的那个案例催生。

  最扎心的还是婚姻。

  PPT第48页插了张聊天截图,老公跟同事说:“反正剩的也要扔,不拿白不拿。

  ”

  老婆在旁边批注:三观不合,第N次。

  我数了数,三年里她至少提了六次“别拿了”,老公回回答应,回回再犯。

  到她眼里,这不是面包,是“我说话你到底听不听”的测试题。

  失事客机头等舱空姐丈夫发声

  测试反复不及格,她干脆把卷子交到他单位,让全公司打分。

  离婚律师透露,两人正抢房子,PPT是谈判筹码:你要不给我满意的分割方案,我就把你送进去。

  原来零食背后是两套房+股票,面包瞬间有了金价。

  心理学专家蹦出来说她“偏执”,我看未必,她精得很——先占道德高地,再占财产高地,一本万利。

  事件走到这一步,没有赢家。

  老公工作悬了,老婆被网暴“疯女人”,公司股价没跌,但内部人心惶惶,飞北京那趟航班,面包多发十袋,落地全剩,没人敢带。

  我刷着评论区,有人喊“支持举报”,有人说“家丑外扬真可怕”,吵成一团。

  可没人问:早干嘛去了?

  多签一份交接表、多一次夫妻对谈、多一句“公司不准拿”,都能让65页PPT胎死腹中。

  偏偏全都懒得做,最后让几包小面包背最大的锅。

  面包没罪,台账有空,婚姻失语,才用PPT发声。

  本文标题:失事客机头等舱空姐丈夫发声

  本文链接:http://www.hniuzsjy.cn/yulu/17936.html