唐朝那会儿,商人日子过得真叫一个憋屈,明明手里攥着大把银子,撑起整个国家的贸易流通,可在社会上却被踩在脚底下。剧集《唐诡3》里头,通过一桩桩诡案就把这事儿说透了,比如韦葭在宴席上突然发作,喊出不能嫁给商人会愧对门楣,这不光是她个人的事儿,还戳中了整个时代商人的痛点。韦葭的哥哥韦韬办宴请权贵,现场推杯换盏,结果她一身新娘打扮冲出来,大闹一场,把宴会搅黄了。韦葭的疯癫直接点出高门女子嫁给商人会被看作丢脸,这反映出商人身份在唐朝被普遍瞧不上眼。剧里头,韦葭的举动破坏了韦韬的精心安排,让在场权贵尴尬,也让观众看到商人地位低到什么地步。

  唐朝商人为何如此卑微?《唐诡3》用诡案说尽他们的难言之隐

  再看剧中欧阳泉的遭遇,这家伙是第一季石桥图案里的角色,富得流油,却一心想挤进文人圈子。他雇人扮演名士,对着石桥图焚香膜拜,费尽心思想融入南州四子那样的文化群体。可每次接近文人,都被甩脸色,理由就俩字:商人。欧阳泉的努力全白搭,他被拒门外不止一次,文人们觉得他沾满铜臭,不配跟他们混。剧里头,这事儿反复出现,欧阳泉的遗憾成了商人想往上爬却爬不上去的典型。类似的情况在旗亭画壁案里头又来一遍,酒楼老板阮大熊痴迷诗词,宴请诗人,出钱出力当榜一大哥,可诗人起初嫌他粗鄙,上不了台面。阮大熊的举动包括捐钱办活动,收藏诗集,可还是被文人阶层排斥在外。这俩案子连起来,就把商人想融入上层社会的难处说清楚了。

  唐朝商人为何如此卑微?《唐诡3》用诡案说尽他们的难言之隐

  接着说诺皋记案里的明石,这人是岭南大富豪,家财能买下半个长安的店铺。他想进朝堂,操纵傀儡宰相来实现野心,结果卷进诡案,计划全砸。明石的行动包括结交权贵,用钱打通关节,可他的商人身份成了最大障碍。剧中,明石的阴谋一步步推进,从布局到执行,都因为身份限制而失败,最终成了权力斗争的牺牲品。这案子直接点出商人政治上的死路一条。苏无名经商的事儿也被公主讽刺,他和喜君等人合计开酥山店,商量谁当老板时,考虑到喜君的裴氏高门身份不能沾商籍,就定费鸡师掌柜。可崔相把这事儿捅到公主那儿,公主直接说苏无名一个狄公高徒当商人,是不想为大唐效力了。苏无名辩解商人上税也算效力,可公主不买账。这事儿发生在剧中,反映出连有才华的人沾上经商都得矮一头。

  去天尺五案里头,商人接连遇害,花福、马奎、何乾三人被杀,还有六名祆教商人十日内失踪。这案子把商人集体困境推到高潮,成员多是商人背景的祆教藏着秘密,案子进程中迷雾重重。花福被杀后,案子调查指向商人圈子内部矛盾,马奎在仓库遇袭,何乾在街巷中刀,这些事件连环发生,牵扯出更大阴谋。祆教商人们失踪顺序一个接一个,第一人出门未归,第二人马车空置,第三人河边交易后不见,第四人夜间外出挣扎声后消失,第五人聚会散场无踪,第六人送信途中只剩物品。这些事件在剧中层层展开,案子还没收尾,但已经把商人易受攻击的处境暴露无遗。

  唐朝商人为何如此卑微?《唐诡3》用诡案说尽他们的难言之隐

  这些剧中案子不是编剧随便想出来的,背后都有唐朝历史的影子。唐朝从建国起就推行重农抑商政策,把农业当本业,商业当末业。武德七年定的法令明明白白写着,工商杂类不得预于士伍,意思是商人不能混进士人行列。选举令规定,官人身及同居大功以上亲属,自执工商,家专其业,皆不得入仕。商人本人、子孙,甚至祖父母有商籍,都不能做官。这政策从唐初一直执行到中后期,目的就是维持社会秩序,避免商业抢了农业的风头。唐高宗时期的长安富商邹凤炽,经营多家店铺,财富遍布海内,与权贵同游,女儿出嫁时宾客数千,可皇帝下诏严查他的财产,查抄部分金银,要求他减少奢华行为。邹凤炽的经历包括关闭店铺,减少官员往来,这事儿发生在高宗在位时,具体是广德元年前后类似事件增多,但邹凤炽案直接体现富而不贵,商人再有钱也翻不了身。

  唐朝商人为何如此卑微?《唐诡3》用诡案说尽他们的难言之隐

  唐朝社会风气里,商人被贴上逐利之徒的标签,经商叫贱业。五品以上官员不许入市,连公主部属都不能买卖。通典记载,刑家之子、工贾殊类,不得应试,把商人跟犯罪人之子并列。太平广记里头,唐代商人虽活跃,但总被压抑,政治上排挤。安史之乱后,商人影响力增大,可贱商思想还渗透骨子里。商人捐钱办学、收藏字画、行善,都改不了偏见。历史上,唐代商人婚姻也受限,常娶艺妓那样的低层,因为良贱不通婚。商人资本积累大,但社会地位低,导致他们在权力游戏中总吃亏。

  唐朝商人为何如此卑微?《唐诡3》用诡案说尽他们的难言之隐

  本文标题:唐朝商人为何如此卑微?《唐诡3》用诡案说尽他们的难言之隐

  本文链接:http://www.hniuzsjy.cn/zongyi/25934.html