女人，你贪图了男人的嘴，就图不到男人的行动，这是男人本性

　　文 / 小雯

　　你有没有发现：

　　一个男人最容易给你的，是嘴——一个男人最不愿意给你的，是行动。

　　他说爱你、说愿意、说没问题、说“我会照顾你”，这些他都能说得轻描淡写。

　　可真正让他用行动去兑现承诺时，他却犹犹豫豫、推三阻四、能躲就躲、能拖就拖。

　　心理学上有个词叫：行为吝啬症。

　　意思是：

　　男人嘴上的“愿意”，不等于行动的“愿意”。

　　嘴上的“我爱你”，不等于“我愿意为你付出代价”。

　　何美延和梁淞，就是这个真相最具象化的演示。

　　女人总是容易相信男人的嘴，但行动才是检验爱最不会说谎的东西。

　　你看《再见爱人5》这个“面巾事件”。

　　风很大，灰很大，所有人都蒙着脸。

　　何美延问梁淞：“能不能把你的面巾给我一下？”

　　梁淞嘴上说：“可以啊。”

　　但行动呢？

　　——不给。

　　第二次问，他直接说“不行”。

　　嘴上愿意，行动不愿意，这就是很多男人的真实本性。

　　他们爱你，但他们也爱自己。

　　他们想让你开心，但他们更想自己舒服。

　　他们能说，但很难做。

　　心理学上把这叫：

　　“口头承诺冲动”和“行动回避机制”。

　　简单翻译就是：

　　当场说的是一套，事后却做不到。

　　这不是坏，而是在人的本性里，嘴比行动轻松太多了。

　　“说”只要动嘴，“做”则要付出代价。

　　二、女人总是贪图男人的嘴，却忘了嘴是男人成本最低的东西

　　当一个女人被一个男人的嘴哄舒服了，她就容易犯一个错：

　　以为“他说愿意”，就等于“他真的会去做”。

　　女人爱听情话，是天性。

　　但男人会用情话“省成本”，这也是天性。

　　你以为是示爱，他以为是“交代一下”。

　　你以为“他既然说了，就会负责”，他却以为“说一下你就该满足了”。

　　这就是两性认知差异。

　　女人贪图嘴的甜，就很容易被行动的冷水浇醒。

　　梁淞那句：

　　“我生活的意义就是为了让你开心。”

　　你以为是爱情名台词，但现实里却连一个面巾都不愿意借给她。

　　嘴的重量，往往不够一块布的价值。

　　女人要记住：

　　男人的嘴，容易；男人的行动，稀缺。

　　不要贪图便宜的东西——嘴永远是最便宜的。

　　三、为什么男人喜欢说，却不喜欢做？心理学给出了答案

　　一个男人说甜话有三个心理原因：

　　1. “即时奖赏机制”——说一句甜话就能让你开心，他立刻获得成就感

　　动嘴最容易获得反馈。

　　你笑了，他开心了。

　　这是很快、很便宜的奖赏。

　　但行动呢？

　　要花力气、花时间、花牺牲。

　　行动的成本太高，奖励又来得慢。所以男人容易选择“说”。

　　2. “自我美化效应”——他说出的话，代表了他理想中的自己

　　他说“我一定会保护你”，那一刻他真的相信自己会。

　　他说“我当然愿意”，那一瞬他觉得自己很大方。

　　可等真正要做的时候，他的“理想自我”就崩了。

　　因为现实中的他，能力有限、耐心有限、责任心有限。

　　他不愿承认自己受限，于是就用嘴维持虚幻的“好男人自我认知”。

　　3. “关系安全错觉”——他以为你被嘴哄好了，就不会要行动了

　　男人往往低估女人的需求。

　　他觉得：

　　说一句≠做一下。说一句＝解决问题。

　　何美延反复说：

　　“你嘴上说愿意，行动上却不给，这让我觉得自己没价值。”

　　这是非常典型的“关系裂缝”。

　　甜言蜜语能维持一时的感情温度，但是——女人心是靠行动暖的，不是靠嘴。

　　四、男人天性里一个残酷的真相：他们爱你，但不想被你征服

　　为什么男人会在关系里说一套做一套？

　　因为他们还有一个深层的性别心理：

　　“男人可以爱你，但不能被你要求。”

　　男人可以喜欢你、依赖你、享受你的好，但只要你一旦开始“让他做”，他就会反感。

　　为什么？

　　因为在他的潜意识里：

　　被女人要求如果都做了，那就＝被女人控制＝被女人征服。

　　男人天性的底层逻辑是：

　　“我可以主动做，但不能被你要求做。”

　　被要求，就等于他失去掌控感。

　　没有掌控感，他就不舒服。他不舒服，他就反抗。反抗就是“不做”。

　　梁淞为什么给不了面巾？

　　不是面巾问题。

　　是：

　　——“我不想被你要求。”——“满足你，会让我感觉被你控制。”

　　所以他宁愿自己爽，也不愿顺着你。

　　男人的本性从不是“怕付出”，而是“怕付出得像是被逼的”。

　　所以你看：

　　他爱你，但不想被你征服。他想宠你，但不想被你牵着鼻子走。他愿意付出，但前提是自主，不是被要求。

　　五、女人要懂：男人的“嘴”是风，行动才是土

　　嘴跟风一样：