吃定一个男人的最好方式：钱是下策，哄是中策，上策只有三个字

　　梵高笔下的春天

　　读者问，亚丘老师，都说吃定一个男人，要有手段，有钱、会哄、会撩，可为什么世间还有那么多女子，用了这些招，却依然抓不住一个人的心？我说，你说的这些，都是外功。钱是下策，哄是中策。真正的上策，只有三个字：主动权。世人总以为，拿住一个人，要靠给点什么，或拿走点什么。其实真正吃定一个人，不是你握住了他，而是你放过了自己。你越不缺，越有。你越不追，越来。你越不怕失去，越得到真心。01.

　　钱是下策：买得来依附，买不来真心用钱留住一个人，是最脆弱的方式。它能买来暂时的陪伴，却买不到真正的归属。

　　人心不是货物，无法明码标价。

　　一旦你只能用物质去维系关系，这段感情就成了一场交易——而交易，总有人出价更高。我有个闺蜜小雅，家境优渥，习惯用奢侈品和转账来“宠”男友。

　　起初对方确实殷勤体贴，可时间久了，他不仅把她的付出视为理所当然，还渐渐在朋友面前贬低她：“她除了有钱，还有什么？”

　　你看，金钱筑起的围墙，关得住人，关不住心。

　　你以为是你在用钱养着他，其实是他用你的钱，养着他的优越感。心理学家弗洛姆在《爱的艺术》中说：“爱本质上不是一种感觉，而是一种决定、判断和承诺。”

　　用钱堆砌的，从来不是爱，而是一种变相的操控。一旦金源断裂，关系也就垮了。02.

　　哄是中策：讨来的关注，终会廉价如果说钱是硬控制，那“哄”就是软索取。

　　你研究他的喜好，迎合他的情绪，小心翼翼地维持着他的开心——你以为这是智慧，其实这更像一场自我消耗的演出。我一位读者曾深夜向我哭诉：她每天给男友发大段暖心的话，过节费尽心思准备惊喜，吵架永远是她先低头。可男友却越来越敷衍，最后甚至说：“你对我太好，我有点喘不过气。”你看，这就是典型的过度付出反而让爱贬值。

　　心理学上的“沉没成本效应”在感情中同样适用：人往往不珍惜那些为自己付出太多的人，因为你的不断给予，反而降低了他在这段关系中的“投资”和参与感。你把他捧得高高在上，自己低进尘埃里，他又怎么会低头看见尘埃里的你？03.

　　上策是“主动权”：你不是他的附庸，而是自己的主人“主动权”这三个字，看似简单，却是感情中最顶级的力量。

　　它不是让你去控制对方，而是牢牢掌控自己的人生脚本。1. 拥有“不怕失去”的底气我表姐年过三十五，离异后反而遇到了更优秀的伴侣。她不是最美的，但那份“有我很好，没我也不差”的从容，让她极具魅力。

　　她有自己的事业、社交圈和热爱的生活，从不会因为对方一条没回复的微信而胡思乱想。真正的吸引力，源于一个人的生命力和独立性。

　　当你把幸福的遥控器握在自己手里，而不是交给对方时，你反而成了他害怕失去的人。2. 掌握关系的“节奏感”不是他找你，你就要立刻回应；

　　不是他冷淡，你就要立刻追问。

　　我同事小琳在这方面做得极好。

　　她再爱对方，也雷打不动地每周留出时间给自己：读书、健身、和朋友小聚。她的男友反而对她更加上心，常跟朋友说：“她总让我觉得，我需要更努力才能配得上她。”这正应了心理学中的蔡格尼克效应：人们对未完成或中断的事情记忆更深刻。适度的“未完成”，能持续激发对方的探索欲和投入度。3. 成为“滋养源”，而非“索取者”很多女人误以为“吃定”就是完全占有。恰恰相反，最高级的方式，是成为他能量的源泉。我的朋友薇薇，从不查男友手机，也不盘问行踪。她把精力用在经营自己上，开了一家花店，把日子过得活色生香。

　　她的男友曾说：“和她在一起，我觉得生活特别有希望，自己也变得更好了。”

　　这样的女人，男人怎么舍得离开？他不是被拴住的，而是被吸引着，心甘情愿地停留。西蒙娜·德·波伏瓦在《第二性》中写道：“女人不是天生的，而是后天成为的。”而成为一个拥有主动权的女人，意味着你首先是一个完整的人，然后才是一个恋人。最后亚丘想说的是什么是“吃定”？它不是牢牢攥在手心的沙，攥得越紧，流失越快。它是你成为一片海，从容而深邃，让他这艘船心甘情愿在你的港湾停泊，因为他知道，你这里风平浪静，资源丰饶，但你从不阻止他扬帆，也从不害怕别的船来。吃定一个男人最好的方式，从来不是技巧的堆砌，而是境界的升华。

　　当你放弃用钱和讨好去换取爱，转而投资自己，掌控自己的情绪与人生时——你会发现，那阵你曾经拼命追逐的风，终于开始，环绕你而行。

　　本文标题：吃定一个男人的最好方式：钱是下策，哄是中策，上策只有三个字

　　本文链接：http://www.hniuzsjy.cn/zongyi/37583.html