争议与期待并存？特朗普推动续集，政治与影视如何交织？

　　在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

　　声明：本文内容均是根据权威材料，结合个人观点撰写的原创内容，辛苦各位看官支持，请知悉。

　　文丨周周

　　编辑丨浮光掠影

　　特朗普这波操作是真让人没想到。身为美国总统，不好好聚焦政务，反倒一门心思撺掇着经典电影《尖峰时刻》搞重启。

　　他正对着甲骨文创始人拉里埃里森吹“枕边风”，非要把这部尘封多年的警匪喜剧给盘活，国家元首跨界管影视项目，这事儿在好莱坞历史上怕是都少见。

　　《尖峰时刻》这片子不少人有印象，1998年一上映就火了，香港影星成龙和美国演员克里斯塔克搭档，一个华人警探一个美国黑人侦探，跨越文化隔阂联手破案，肢体喜剧加武术动作的组合当时吸了不少粉。

　　可2007年第三部口碑翻车后，这系列就彻底沉寂了，这么多年没人敢碰重启的主意，本来想这IP大概率就这么凉了，但后来发现特朗普的介入，让事情有了新变数。

　　人脉交织：重启计划背后的隐形纽带

　　重启能提上议程，核心还是资本和人脉的联动，埃里森马上就要接管派拉蒙影业，而《尖峰时刻》三部曲的版权正好在这家公司手里。

　　更关键的是，特朗普还明确支持派拉蒙和天空舞影业合并收购华纳兄弟探索公司的计划，这一连串的资本操作，再加上埃里森本身就是特朗普的坚定支持者，重启计划自然有了推进的基础。

　　让人意外的是，这事儿还牵扯出不少隐藏的人脉，原版导演布雷特拉特纳在2017年被六名女性指控不当性行为，早就被好莱坞主流圈边缘化了。

　　可他和特朗普家族的联系没断，今年早些时候还专门跟拍第一夫人梅拉尼娅，给亚马逊做纪录片，还有原版制片人亚瑟萨基斯安，现在搞了家公司，拍了部全正面描绘特朗普的纪录片《你所不识之人》，首映礼都放海湖庄园办了，还收录了特朗普家族的独家访谈。

　　如此看来，这些人的关联度之高，让《尖峰时刻》的重启不光是影视项目，更像是一场“自己人的合作”。

　　特朗普对《尖峰时刻》的执念，可不是一时兴起，他早就毫不掩饰对八九十年代动作片的青睐，比如比利时影星让-克劳德范达姆1988年的《血战》，就被他当成邪典经典。

　　他还邀请过西尔维斯特史泰龙、迈克泰森这些动作巨星去白宫，甚至计划在白宫草坪办UFC赛事，让派拉蒙来转播。个人觉得，这种对老式动作片的痴迷，背后藏着他想复兴“大胆且阳刚”流行文化的愿景。

　　制片人达拉斯索尼耶解读得挺到位，特朗普大概是想掀起一股经典男性主导的电影浪潮，塑造那种心理坚韧、传统勇敢的英雄形象。

　　这种英雄可能带点自负，但守荣誉讲职责，再配上爆炸、枪战、追车戏，完全是八九十年代的爆款配方，更重要的是，成龙和克里斯塔克这两位主演，从没公开批评过特朗普。

　　2016年特朗普当选后，成龙呼吁大家“给他机会改变美国”，2018年克里斯塔克接受采访时也说“希望他成功”。毫无疑问，这种友好态度，也成了特朗普力推重启的加分项。

　　不过这事儿真要落地，麻烦可不少，拉特纳的争议至今没平息，好莱坞主流公司都躲着他，有他这层关系，重启项目可能会遭到不少抵制。

　　而且原版里的种族刻板印象笑料，放在现在的舆论环境里，很容易引发争议，再加上成龙已经70岁，克里斯塔克也52岁，这么大年纪再拍动作戏，身体能不能扛住都是问题。

　　更何况近年不少怀旧IP重启都没成功，观众的审美早就变了，不是简单复刻就能打动人心的。特朗普想通过一部电影复刻八九十年代的文化，多少有点理想化。

　　那个年代的动作片之所以成功，是因为契合了当时的社会心态，英雄用拳头就能解决问题的简单逻辑，在现在复杂的社会环境里，未必能引起共鸣。

　　他的这种执念，更像是一种政治潜意识的投射，希望现实能像老电影一样，逻辑简单、结局可控，但影视创作有自己的规律，权力和资本能推动项目启动，却没法强迫观众买账。

　　如此看来，《尖峰时刻》能不能真正重启成功，还得看这些现实问题能不能解决，毕竟好电影最终靠的是质量，不是谁的个人执念。

　　不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法，喜欢文章记得点赞关注我们下期再见。

　　[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。

　　本文标题：争议与期待并存？特朗普推动续集，政治与影视如何交织？

　　本文链接：http://www.hniuzsjy.cn/zongyi/40630.html