谁能想到,一部电影的口碑能撕裂到这种程度?11月22日上映的《狂野时代》,不仅国内评价呈罕见“C型”,国内外口碑更是反差强烈,说到底,还是艺术表达和大众需求没对上。

  《狂野时代》国内骂声一片,海外却封神,这差距到底为啥?

  国内这边,豆瓣开分6.5,近半观众甩一星二星:吐槽叙事晦涩、节奏拖沓、碎片到看不懂,160分钟片长让不少人想中途离场;但也有15.6%的观众给五星,夸影像美学绝了,易烊千玺一人分饰五角的演技封神,镜头里全是诗意和想象力。

  《狂野时代》国内骂声一片,海外却封神,这差距到底为啥?

  《狂野时代》国内骂声一片,海外却封神,这差距到底为啥?

  海外却一片叫好:烂番茄新鲜度89%-90%,MTC均分82,IMDB7.3分,还拿了戛纳主竞赛特别奖,国际影评人狂吹它的创造力和艺术价值。

  《狂野时代》国内骂声一片,海外却封神,这差距到底为啥?

  《狂野时代》国内骂声一片,海外却封神,这差距到底为啥?

  根源其实很直白:导演毕赣延续《地球最后的夜晚》的意识流,用“五感”非线性叙事,门槛本就高,重情绪轻故事;可片方偏按商业大片推,放大科幻和明星,吸引来一群想看通俗科幻的观众——期待落了空,差评自然来。而文艺片爱好者和粉丝则为艺术感与演技买单,口碑自然裂成两半。

  这种“各说各话”的评价,你站哪头?

  本文标题:《狂野时代》国内骂声一片,海外却封神,这差距到底为啥?

  本文链接:http://www.hniuzsjy.cn/yingshi/42623.html