安全管理，需要从根源上消除那些推动员工违章的“无形之手”。

　　企业里一旦发生事故，便理所当然地将责任归咎于一线员工的违章操作。然而员工的违章行为，很多时候是被企业管理的“无形之手”一步步推着走的。

　　一、观念缺失，当敬畏之心让位于利益计算

　　对规则的敬畏，是安全的第一道防线。某大型化工企业将“安全优先”真正落到了实处。公司规定，任何生产岗位都有权因安全隐患随时叫停生产，且不会因停产受到任何考核影响。

　　去年，一名操作工因发现反应釜压力异常，果断按下紧急停车按钮，避免了重大事故。公司不仅通报表扬，还给予了专项奖励。这种对安全的真正尊重，让员工敢于对不安全状况说“不”。

　　与之形成鲜明对比的，是某建材企业。管理层大会上高喊“安全第一”，实际工作中却对因安全检查耽误的生产进度严加追责。

　　一次，安全员因发现传送带安全隐患要求停机检修，生产经理却以“完不成订单”为由强行要求继续生产。结果三天后，传送带断裂，险些造成人员伤亡。这种“说一套做一套”的做法，彻底消解了员工对安全规则的敬畏。

　　当安全管理沦为应付检查的“成本项”而非创造价值的“投资项”时，企业管理层会在潜意识里进行利益权衡。这种权衡会通过各种方式传递给员工，最终形成“安全要让位于生产”的潜规则。

　　二、资源陷阱，当安全保障败给成本控制

　　在安全上省钱，是最昂贵的浪费。某机械加工企业的车床安全防护罩因设计缺陷，严重影响操作效率。工人们多次反映要求改进，但管理层以“成本过高”为由一拖再拖。

　　为完成定额，工人们不得不违规拆下防护罩操作。最终，一名新员工在操作时衣袖被卷入，造成手臂重伤。事后核算，事故直接损失（赔偿、罚款、停产）是当初改造防护罩预算的二十余倍。

　　目前超过60%的小型企业仍在使用超过服役年限的设备；近四成企业在安全防护设施上的投入低于标准要求的50%；劳保用品以价格作为首要采购标准的现象仍然普遍。

　　企业为了“节省”安全投入，实际上却在为更大的事故损失埋单。更可怕的是，这种资源匮乏直接“逼迫”员工在日常工作中不断冒险，将违章操作变成了“常态”。

　　三、制度陷阱，当激励机制“鼓励”违章

　　在企业里，你考核什么，就会得到什么。某快递分拣中心实行“计件工资+超产奖”制度，员工为争取高收入，普遍采取以下行为：为节省时间不走安全通道，直接穿越传送带区域； 为提高分拣速度违规关闭急停装置；为提前完成班次任务超速驾驶叉车。

　　管理层对这些行为心知肚明，但在“效率优先”的导向下选择默许。直到发生一起叉车撞人重伤事故，企业才意识到：原来自己的考核制度，一直在“奖励”违章、“惩罚”守规。

　　四、流程困境，当遵守规程等于自找麻烦

　　在某大型制造企业，按照安全规程完成一次设备检修需要经过8个环节的审批签字，全程耗时至少4小时。而如果跳过这些“繁琐”程序，直接检修只需要1小时。在沉重的生产压力下，维修工人们发明了一套“高效”但违章的检修流程，这种状况持续了三年之久，直到被总部安全审计发现。

　　流程设计中的典型问题，安全程序与实际工作严重脱节； 各部门职责不清，相互推诿；合规操作的时间成本过高；缺乏灵活的风险分级管理机制

　　“不是我们想违章，是守规矩根本干不完活！”——这成为许多一线员工的共同心声。

　　每个违章背后都有一个待解的管理课题，下一次当我们看到员工违章时，不妨先问自己几个问题：

　　是我们的制度在无形中鼓励他这样做吗？

　　如果他严格按章操作，能顺利完成工作任务吗？

　　我们为他提供了足够的安全保障条件吗？

　　安全管理最高境界，不是培养出“绝对服从”的员工，而是设计出“让员工想违章都难”的管理系统。这需要管理者放下“问责思维”，建立“系统思维”，从根源上消除那些推动员工违章的“无形之手”。

　　本文标题：安全管理，需要从根源上消除那些推动员工违章的“无形之手”。

　　本文链接：http://www.hniuzsjy.cn/renwen/57937.html